文章
  • 文章
政治

特朗普的电视节目很有趣,但民主的代表性很差

特朗普居民周二在椭圆形办公室面对众议院少数党领袖南希佩洛西,以及参议院少数党领袖查克舒默(DN.Y.),并承诺关闭政府以支付他的边界墙的资金。 通过公开和戏剧性的戏剧在政府关闭或资助隔离墙之间划清界线,他展示了民主的基本理念的对立面 - 具有不同观点的人可以妥协并达成务实的政策决定。

在边境安全问题上,不是挖掘纠纷,而是以妥协为标志的讨论需要超越“废除ICE”和“修筑隔离墙”的根深蒂固的言论,这些言论都不能很好地服务于国家的长远利益。 事实上,当特朗普向南希佩洛西提出边境安全重要性的问题时,她同意了。 当然这很重要。

这应该是谈话的起点。 相反,特朗普在边境墙上敲了敲门,拒绝承认任何不足以提供他想要建造他的墙壁的250亿美元的资格都可以成为边境管制和移民的重要资格。

特朗普本人提供了一个更好的谈判模式。 1月份,他主持了一个关于移民问题的 ,展示了坐下来的可能性,其目标是相互倾听并实际达成协议,或者至少取得进展。

但在周二,言论完全不同。 特朗普以威胁结束现场辩论,告诉新闻界和民主党领导人,“如果我们不能得到我们想要的东西,不管怎样。 ......我将关闭政府,我感到自豪。 我很自豪能够关闭政府的边境安全。“

总统宁愿放松执政的责任。 没关系共和党人控制白宫,众议院和参议院 - 他宁愿关闭政府,也不愿意解决非法移民和国家安全的真正问题。

对于那些在美国的人来说,这似乎并不那么可怕。 当然,关闭政府甚至连续几天都甚至更多的经济损失,但最终它是一个政治筹码,除了联邦政府雇用的影响之外几乎没有什么影响。

然而,在我们国界之外,周二显示未能合作的后果提供了一个实时广播的图像,显​​示了民主的崩溃。 总统没有留下任何细微差别的空间,拒绝解决合法的分歧,而是承诺在经济上失去关闭的方式来伤害国家,而不是对我们的制度所描述的妥协和选举治理的乐观描述。 。 它与政策制定或管理没什么关系,与登陆一些黄金时段的刺戳无关。

对于民主,越来越多地陷入东欧并在世界各地受到破坏,这并不是一个令人放心的例子,那些有不同想法的民选代表可以治理这个国家。

像美国人那样有趣的美国奇观可能不会支持民主作为一种稳定的政府形式,以务实地解决实际问题。 这是一个中国人非常乐于利用的弱点 - 提供一个代表选举的一个版本的一党制和一个国家主导的发展模式,其稳定性似乎对某些人有吸引力,至少与华盛顿相比。