文章
  • 文章
政治

民主是混乱的 - 我们喜欢这样

在本周早些时候,扭曲自己的双手形象已经成为特朗普时代的象征。 但周二在椭圆形办公室的骚乱似乎引发了一场特别激烈的这场活动,尤其是媒体报道。 我们不鼓励这样做,因为它可能导致腕管或可怕的网球肘。

星期二的对峙开始于特朗普总统和副总统迈克彭斯坐下来与两位民主党国会领导人,纽约参议员查克舒默和加州众议员南希佩洛西合影。 当佩洛西将可能的政府关闭称为“特朗普关闭”时,情况开始变得有趣。

“你说'特朗普'了吗?” 特朗普问道。 然后,两人开始争论谁阻碍了一项为政府提供资金的法案 - 特朗普坚持为他的边界墙提供资金,或者是民主党人,他们可以阻止任何支持法案在议会中通过阻挠议案和预防它在参议院获得60票。

事后,事情变得更加吵闹。 舒默最终指出特朗普和民主党在边界墙上存在分歧,从而解决了这个问题。 “你只是说,我的方式,或者我们将关闭政府,”舒默说。 “我们有一个建议,民主党人和共和党人将支持做一个不会关闭政府的CR。我们敦促你接受它。”

“如果边境安全不好,我就不会接受,”特朗普回击道。 然后两人开始辩论边界墙的优点,就在镜头前。

不幸的是,佩洛西似乎没有像其他任何人一样开始享受她所做的节目。 “我不认为我们应该在媒体面前进行辩论,”这位过去和即将成为众议院议长的发言人说。 后来她补充道:“这是一件非常不幸的事情......我们真诚地来到这里,我们正在公众视野中进行这种讨论。”

但是这个场景有什么不幸? 一些民间但充满活力的公开辩论有什么问题? 没有人投掷任何拳头。 没有血液溢出。

如果所有的实质性对话都是在烟雾缭绕的后屋进行,那就像以前一样吗?

没有足够的美国人有时间在白天观看C-SPAN。 也许让特朗普,舒默和佩洛西在预算过程和边界墙的优点上公正起来是有益的。

在其他国家,领导者不会屈服于在镜头前互相争吵。 例如,在中国,这种情况永远不会发生,那些不喜欢习近平主席的人只会因伪造腐败指控而被捕。 但这就是民主的样子。

特朗普承诺建造一堵墙,如果他不守住,选民可能会惩罚他。 民主党人承诺抵制特朗普,他们应该向他们的选民保留他们的言论。 在顽固的人之间会发生争斗和对抗,最终会有妥协。 如果你不喜欢它 - 如果你不能处理对抗 - 那么也许民主不是你的事情。