文章
  • 文章
政治

奥巴马已经违反了新的教育法

C ongress写法律,因为每个男孩和女孩在学校学习,总统强制执行。 但是,如果行政人员认为他或她可以简单地按照他或她的方式制定法律,那么这个基本的宪法程序有什么意义呢?

奥巴马总统多次这样做过。 他曾多次通过命令单方面改写自己的签名法奥巴马医改法,以减少其不可行性。 他利用旧的“不让一个孩子掉队法”的过时部分,向他希望采取其他优惠政策的国家勒索特许权。 想要从这个不可能满足的要求中获得豁免吗? 只需为Common Core签署您的州。

历史在教育领域再次重演。 去年,国会在制定和通过共识法案方面遇到了相当大的麻烦,以取代过时且不可行的“不让一个孩子掉队”。 奥巴马总统在圣诞节时签署了该协议,称赞两党法案是一个奇迹。

该法案的目标之一是减少联邦干预教育,这仍然是州和地方的问题。 但奥巴马无视总统签署的法律,而是试图制定实施规则,声称法定语言中明确禁止的权力。

“我们已经看到一个令人不安的证据表明教育部门无视这个委员会22名成员中的每一个都非常努力工作的法律,”参议员Lamar Alexander,R-Tenn。,健康,教育,劳工和养老金主席委员会 。 “这是政府第一次有机会制定”每个学生成功法案“的规定。在我看来,他们获得了'F''

亚历山大从未被称为党派轰炸者,他还提到教育部在这件事上的行为是“无耻,欺骗,不诚实和不专业”。 他感到愤怒,因为他通过的法律具体规定联邦政府不得用“强制要求每个学生为一个州,地方教育机构或学校提供均等支出”。

但这正是教育部现在试图强制要求的。

亚历山大上周说,当他面对该部门时,“他们回应了很多狼吞虎咽的事情。” 本周,他在一次听证会上与教育部长约翰·金(John King)进行了面对面交流,并告诉他:“事情的一个明显事实是,法律明确规定你不能这样做。”

据记载,无党派的国会研究处对亚历山大一方的论点进行了权衡:“似乎可以提出一个法律论点,即[教育部门]超出其法定权力,”CRS 。

亚历山大在5月17日的大西洋教育峰会上发言,他补充说,在州或地方学区内平衡资金可能是一个“好主意”,但这必须是在州或地方层面作出的决定。

“我们在去年十二月表示,在总统签署的法律中,联邦政府可能不会要求均等支出,”他说。 “然而,该部门确实在其统治中做到了这一点。”

金和教育部面临政治压力,要求以特定方式执行法律。 他们的问题是这是一个法律国家。 当高管们想要新的权力时,他们不能简单地要求他们。 他们需要国会批准他们。

奥巴马无视国会,站在他的前任的肩上。 他说他的议程“迫不及待”让立法机关采取行动 - “我的想法如此之大,让宪法保持悬而未决” - 甚至在最高法院宣称他有权确定参议院。

他对行政部门进行合法否认的权力是一种奇迹 - 就像火车残骸一样。