文章
  • 文章
政治

纳税人的钱被浪费在令人震惊的动物实验上

我为参议员Bob Smith,RN.H。工作时,他心中对动物情有独钟。 史密斯被认为是一个坚强的保守派,他愿意为他所信仰的事情而战。来自新罕布什尔州的参议员有很多原因。 一个是开发一个强大的太空导弹防御系统,以保护美国免受攻击 - 今天仍然在争论这个问题。 另一个人对那些没有发言权的人表示同情。

史密斯在2002年11月21日的一次采访中告诉 ,他很自豪地表现出“对动物的同情。”史密斯努力提供黑猩猩,这些黑猩猩是政府测试一个地方过着自己生活的主题,而不是测试完成后将他们杀死。 国会大厦每年举办一场Ringling Brothers和Barnum&Bailey Circus活动,他们在那里游行马戏团的大象。 史密斯努力结束这种做法。

我从参议员鲍勃史密斯那里学到了很多东西,这就是为什么我愤怒地得知我们的政府正在进行浪费和不人道的动物实验,这是不必要和可怕的。 这些是参议员史密斯在成为会员时所做的一些虐待行为。

安东尼·贝洛蒂(Anthony Bellotti)是前共和党政治战略家,也是保守纳税人监督组织白大衣废物项目的负责人,他在写道:

“现在,弗吉尼亚州购买了6个月大的猎兔犬,猎犬或混合型犬,售价超过1,600美元。 然后,弗吉尼亚州的白大衣花费了数十万美元的税款,通过向小狗的动脉注入乳胶,然后通过强迫他们在跑步机上跑步来压迫受损的心脏来 。 国会议员 ,一些实验被置于政府的“最大痛苦”类别中,因为狗的痛苦和痛苦没有得到缓解。 弗吉尼亚州然后在他们身上插针,切开他们的心脏并将他们的尸体扔进垃圾桶。“

这是用纳税人的钱来完成的。

值得庆幸的是,两党共同努力阻止对狗的实验。 该法案名为“PUPPERS法案”(HR 3197),由保守派自由党组织成员众议员Dave Brat,R-Va。和众议员Dina Titus,D-Nev介绍。 该法案禁止退伍军人事务部在非常痛苦的狗实验中使用美国人辛苦赚来的税款。 该法案允许一些非侵入性的实验,但会阻止狗注射乳胶,然后被迫运行直到他们死亡。 值得赞扬的是,众议院去年夏天了一项相关修正案,以废除这些测试。 参议院应该采取行动。

我们的退伍军人需要照顾并且应该获得税收,以便在战争时期为国家服务。 退伍军人事务部应该花更多的钱来帮助阿富汗和伊拉克的伤员,并且没有钱在可疑的实验中折磨狗。 许多退伍军人和退伍军人团体 。 我们的政府代表了美国人民的价值观,当我们的国家拥有超过20万亿美元的国债时,你很难找到任何认为这是纳税人美元的好用的人。

根据白大衣废物项目,VA每年以这种方式使用大约100只小猎犬和猎犬,每只狗的费用通常超过1,600美元,每次实验花费数十万美元。 那是浪费钱。 根据 2017年5月8日的一份报告,弗吉尼亚州正在考虑2016年的一项研究申请,即“提议的实验涉及给予18种发作性睡眠的杜宾犬抗抑郁药或甲基苯丙胺,然后杀死狗并研究药物如何影响组胺的产生 -身体对过敏原的反应 - 在他们的大脑中。“根据这个故事,许多负责监督的国会议员都不知道这项拟议的研究,并且在公众监督后 。 可悲的是,在弗吉尼亚州还有其他类似的恐怖研究,纳税人如果知道他们会感到不安。

我是一个相信自由的自由主义者。 这种自由不允许一个人伤害他人,我的哲学也不能成为人们虐待动物的借口。 动物在国会没有发言权,也没有代表,但他们在Reps.Brat和Titus有一些朋友,以确保税收金钱不会被浪费在对手无寸铁的动物有限和最大痛苦的测试中。

Brian Darling曾是参议员Rand Paul,R-Ky。和国会山老将的前任职员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的