文章
  • 文章
政治

气候变化战士转向共和党人

推动立法应对气候变化正在转向共和党人和保守派在大选年期间的支持。

他们的策略非常简单。 没有共和党的支持和领导,就没有气候政策。

“我们多年来一直认为牧场是唯一持久的解决方案是两党,因此你必须得到共和党的领导,”无党派公民气候大厅的执行董事马克雷诺兹说。

[ 另请阅读: ]

他的团队是一个拥有10万名成员的草根组织,其唯一的重点是支持共和党和保守派可以团结起来的自由市场气候政策。

问题在于,“一旦民主党人提出法案,就会成为一个党派问题,”雷诺兹说。 “我们从来没有看到任何理由将我们的重心放在民主党唯一的法案之上,因为它不会去任何地方。”

相反,该集团一直在推广碳收费和分红,有些人称之为碳税。 不同的是,气候游说团体的保守计划是收入中性的。 这意味着二氧化碳排放者支付政府收取的费用,但这笔钱 - 红利 - 去消费者而不是留在财政部。

上周,超过1000名雷诺兹的志愿者成员在国会山游说国会。 他们想要的是直截了当的:支持或引入立法来制定碳费。 但这对选举年的立法者来说可能是一个很大的障碍。

雷诺兹说:“我们真的希望今年能有一项法案在发挥作用。”

“我们从共和党办公室获得了相当多的鼓励,他们认为现在会有一项法案,”他说。 “但是在竞选年度的6月份,人们很难想到此时会引入一些东西。”

他补充说,11月大选后或明年将有更好的机会。 他说:“我认为这并不像大多数人那样容易预测。”

最近几个月曾接受碳税征税的一些顶级共和党人在最近几个月一直保持沉默,其中包括南卡罗来纳州的Sens.Lindsey Graham和亚利桑那州的John McCain。

据格雷厄姆办公室称,像朝鲜这样的国家安全问题正在阻碍。

格雷厄姆去年在耶鲁大学的气候会议上发表讲话时赞同“碳价”。 但他最近没有多说这个话题。

“我们对朝鲜的态度很敏感,”一位助手说。 “在很长一段时间里,我没有与他讨论任何有关此事的事情。”

麦凯恩一直在亚利桑那州的家中康复治疗脑癌,他的沟通主要局限于国家安全问题。

根据国会工作人员的说法,其中一个计划是分别由前总统罗纳德里根和理查德尼克松领导的前财政部长詹姆斯贝克和乔治舒尔茨提出的“碳股息计划”。 舒尔茨是公民气候大厅顾问委员会的成员。

Baker-Schultz计划类似于气候大厅的分红和分红理念,正在由气候领导委员会提出,该委员会是去年成立的一个联盟,其中包括来自埃克森美孚和壳牌的各种创始成员,大自然保护协会 已故的诺贝尔物理学家斯蒂芬霍金。

该组织认为“美国需要一个共识气候解决方案,以弥合党派分歧,加强我们的经济并保护我们的共同环境。”

虽然罗德岛的民主党参议员谢尔登怀特豪斯已经提出了一项法案,要求对碳进行定价,但在公民气候大厅政府事务副总裁Dan Richter表示,在没有GOP支持的情况下,它被视为已经死亡。

“这无关紧要,除非它成为法律,”他说,并解释说,如果没有共和党的支持,它“没有办法”可以获得足够的选票。 “我们需要共和党人。”

虽然白宫法案被认为是有帮助的,但它并不是大厅的首选法案。

希望应对气候变化的共和党人数在国会山和基层都在增长。

公民气候大厅的“保守派核心小组”成员克雷格普雷斯顿说,核心小组成员的人数增加了五倍。 就在两年前,核心会议有80名成员。 现在它有500名成员。

对保守派的部分吸引力在于该集团的计划,该计划的重点是将经济解决方案与良好的风险评估相结合。 普雷斯顿说,如果气候变化发生的风险相当大,“不应该忽视”,必须采取措施解决这个问题。

越来越多的共和党学生也在推动该党采用以市场为基础的制度来应对气候变化。 大多数气候科学家将二氧化碳和其他温室气体归咎于导致地球温度上升。

亚洲波士顿学生碳素股息主席上周在国会山与国会议员讨论支持碳价的问题,但有一点扭曲。 他的团队认为有机会与民主党人就通过收入中性的碳税进行“大讨价还价”,以换取新的气候变化规定。

波斯纳说他的团队的碳价格版本与公民气候大厅的计划不同,但他们正在合作。 他说他的团队支持Baker-Schultz的计划。

立法者应该习惯在国会山看到波斯纳和他的大学生群体。 碳股息学生几周前申请成为注册的501(c)3非营利组织。 这意味着它可以用来教育政策制定者,但不能游说。

波斯纳表示,在申请501(c)4状态进行游说之前,他将了解如何从美国国税局获得非营利性许可证。

在国会山,房屋气候解决方案核心小组在成立于2017年初后,在过去一年中实现了跨越式发展。

截至5月份,共和党人和民主党人共同组成了78名成员。 两党共同核心小组由创始人佛罗里达·雷普斯(Florida Reps),共和党人卡洛斯·柯贝罗(Carlos Curbelo)和民主党人泰德·德奇(Ted Deutch)领导。

雷诺兹说:“我们认为,增加核心小组只是让共和党人和民主党人互相交谈是很重要的。” “虽然我们被左翼的一些团体指责帮助绿化一些候选人,但我们认为,任何时候共和党人谈论气候变化都是好事。 它从以前的地方取得了巨大的进步。“

保守派美国税务改革负责人格罗弗·诺奎斯特指责一些自由市场集团,如R街研究所,RepublicEn,Niskanen中心和其他人,他们是伪装成碳的想法的民主党人。向共和党人征税。 碳税评论家支持今年由反对碳税或费用的党派多数鞭子R-La。史蒂夫斯卡利斯推出的众议院决议。

“共和党人普遍希望推动解决方案的努力重新抬头,但你并没有在国会看到广泛的支持,”参议员Lisa Murkowski,R-Alaska的顾问兼前发言人Robert Dillon说道。 。 “但他们确实觉得他们有动力。”

这个问题在参议院的形式略有不同。 一群13名杰出的共和党参议员本月开始接触特朗普总统,敦促他支持里根总统为拯救臭氧层而制定的“蒙特利尔议定书”条约修正案。

该修正案将逐步淘汰用于空调和其他冷却设备的化学冷却剂,因为它们被发现会加剧全球变暖。 在2016年总统选举之前,美国同意卢旺达基加利的全球协议。

他们寄给特朗普的信是在公民气候大厅开始在国会山游说的那天发布的。

里希特说,看到13位参议员落后于气候变化协议本身就“非常有帮助”。

参议员希望特朗普将基加利协议发送给参议院,因此可以批准。

信中写道:“通过向参议院提交这一修正案,您将有助于确保美国成为多个制造业的全球领导者,从而使美国工人在国际市场上对抗竞争对手。”