文章
  • 文章
政治

移民如何使共和党候选人处于危险之中

从初选到大选的标准支点可能会使共和党候选人在今年夏天变得艰难,因为对移民的关注没有显示出减弱的迹象,而且普通选民和共和党选民之间似乎存在很大差距。

Quinnipiac对6月14日至17日进行的905名选民进行的发现,除了共和党人之外,几乎每个群体都普遍反对政府的家庭分离政策。 根据这项调查,“当家庭非法越境进入美国时,选民反对66-27%的将孩子和父母分开的政策,”昆尼皮亚克周一报道。 但调查发现,共和党选民“支持55-35%的分离政策,唯一上市的政党,性别,教育,年龄或种族群体来支持它。”

当调查询问选民建造边界墙时,这种模式再次重演。 “美国选民反对58-39%的人在墨西哥边境修建隔离墙。唯一上市的支持隔离墙的群体是共和党人77-17%,白人选民没有大学学位52-44%,”昆尼皮亚克指出。 百分之五十的选民还表示特朗普政府“过于咄咄逼人地驱逐非法入境的移民”。 只有百分之十的共和党选民同意。

众所周知,共和党候选人在中期初级战斗中一直努力争取特朗普,准确地感受到对总统的高度支持以及他在党内基地的政策。 在许多比赛中,这意味着就移民问题进行艰难的谈话。 在格鲁吉亚的共和党州长初选期间,一名候选人在选举日前不久便成功地推出了一个字面上的 。

当然,在这个问题上,公众舆论几乎肯定存在地区差异。 但Quinnipiac在家庭分离政策方面的利润率高达66%-27%,如果55%的选民支持共和党候选人,他们将处于不稳定的地位。 考虑边界墙,58%的选民反对,但77%的共和党选民支持。

随着主要种族的定居和夏季的临近,共和党候选人将不得不调和他们在共和党选民竞争中竞选的政策和言论,以及更广泛选民的意见。 对于政治候选人而言,从初选到大选的过渡显然是常规的,许多民主党人肯定也会挣扎(例如,兰迪布莱斯竞选众议院议长保罗瑞恩在威斯康星州的席位, 取消移民局的平台和海关执法局)。 但Quinnipiac调查发现的巨大差距表明,对移民的关注日益增加可能会使共和党人在11月前完成这项任务变得更加困难。