文章
  • 文章
政治

杰森·查菲茨(Jason Chaffetz)将美国国际开发署(USAID

一位来自犹他州的美国众议院议员星期四对他向政府支付的“游说金钱”表示震惊,以换取美国政府想要的法律或计划,但阿富汗政府不会另行制定。

署的证据告诉众议院,去年, 从其“奖励基金”中支付了1,500万美元,以换取阿富汗议会通过一项关于暴力侵害行为的法律,这对议会来说是“令人不快”的。监督小组委员会。

“这就是本质,我们正在为此提供资金吗?” 小组委员会主席,犹他州众议员Jason Chaffetz说。

唐纳德“拉里”采样员,美国国际开发署阿富汗和事务办公室主任助理说,他认为“游说金钱”或“融资基金”不是描述付款的准确方式。 相反,他说,这些资金有助于获得通过的政策和计划,这些政策和计划优先于美国而不是阿富汗。 2013年激励基金的预算为7,500万美元,今年增加到1亿美元。

“这听起来像奖金,听起来像是一个融资基金,听起来像很多非常消极的东西,”Chaffetz说,他认为这样的制度在美国会违法。

在大多数听证会上,采样器处于炙手可热的状态,小组委员会和另一名证人, John F. Sopko正在加热。

小组委员会成员对从美国国际开发署对阿富汗各部委给予委员会的评估中扣留的令人尴尬的信息进行了采样,认为这些修改等于隐藏了国会的信息。

“今日美国”周三晚上有关修订 。 美国国际开发署代表约翰·蒂尔尼(John Tierney)向美国国际开发署(USAID)提出了其评估的重要发现,包括阿富汗政府无法阻止其部委与恐怖分子关系的人做生意。

采样员对这个故事提出质疑,并表示美国国际开发署没有保留国会的重要信息,但去年提交了评估报告。

“我们掩盖了向国会提交的信息的指控是错误的,我发现它有些令人反感,”Sampler说。

但根据Sopko的说法,委员会直到上周才收到整个评估,当时SIGAR向委员会提供了未经编辑的版本。 他说,编辑和未编辑的版本讲述了两个不同的故事。

Sopko说,美国国际开发署要求SIGAR不要向国会或公众发布未经编辑的版本,当他问为什么时,他被告知国会保留的材料“主要令人尴尬”,超出了个人身份信息,USAID告诉委员会这是扣缴。

Sopko告诉Chaffetz说,实际上从委员会得到的是“更加诅咒,对你的工作更重要”。

根据华盛顿审查员获得的SIGAR总法律顾问John G. Arlington的一封信,评估的修订版包括“阿富汗政府显然无法阻止其部委与有关的个人签约”。 未经编辑的报告还表示“某些阿富汗政府部门对现金管理缺乏控制,无法跟踪固定资产,并且正在使用盗版的微软软件。”

该委员会还重点关注美国是否已向阿富汗的不可持续项目投入过多资金,质疑资金昂贵的建筑物和公用事业的智慧,该国可能无法自行支付数十年。

美国已承诺向阿富汗重建1000亿美元,其中大部分是通过美国国际开发署进行的。 这笔资金资助了从医院到到阿富汗国家安全部队的所有资金。 阿富汗国内的年收入仅为20亿美元左右,不到仅仅维持ANSF每年41亿美元的估计费用的一半。

Sopko在他准备的证词中表示,美国国际开发署的重建方法并不总是“现实的”,称该机构的一些预测和项目“过于雄心勃勃”,“非常不现实”。

“当我们撤军时,我们正在加速筹资,”查菲茨说,并表示担心美国有能力监督美国军队和调查人员离开后资金流向何处。 “我最关心的一点是,我们有美国资金流向那些打算伤害我们的恐怖分子。”

采样员认为这些项目对于该国的稳定非常重要,美国在继续为其提供资金方面具有国家安全利益。

他说:“我们投入了十二年的血和财宝,以确保绝不会再对来自阿富汗的美国土地进行攻击。”

然而,小组委员会成员表示,国会需要仔细研究美国在阿富汗的持续支出和数量。

“对国会来说,适当的资金,然后问美国国际开发署......做不可能的事情是否现实?” 佛蒙特州民主党众议员彼得韦尔奇问道。

“我们共同目标的事实并不一定意味着我们有能力实现这一目标,”他后来补充道。