文章
  • 文章
政治

电网安全在国会山得到了重新关注

领导进行追捕。

由于FERC上个月向有关电网漏洞的敏感信息,立法者感到愤怒。 该文章指出,对九个关键但未命名的变电站进行协调攻击可能导致数周,甚至数月的双重停电。

FERC的代理负责人称发布这个故事“非常不负责任”。 参议院感到震惊。 参议院能源和自然资源委员会的主席和排名成员呼吁进行调查。

“这并不需要火箭科学家把它拼凑起来,弄清楚你如何才能真正使系统变得虚弱。我们不应该提供路线图。我们已经在很多方面已经足够脆弱了,”参议员 ,能源委员会的最高共和党人R- 告诉华盛顿审查员

并不是以前不知道这种灾难的可能性。 这种可能性至少在30年前播出,任何对电网安全有深入了解的人都可能意识到这一点。 但这个故事,再加上2013年4月在加利福尼亚州圣何塞市外的梅特卡夫变电站发生的袭击事件,正在突显立法者认为存在安全隐患的漏洞。

对枪手的袭击已经引起了国会对电网安全的新关注,华尔街日报的故事也引起了人们的热烈关注。 FERC正在制定基准标准,以便一些可能保护较少的设施 - 例如农村地区的设施 - 至少具有最低限度的保护。

R-Ariz。参议员表示,此举是迈出良好的第一步。 但他表示不可能防范“所有可能发生的事情”,并排除立法解决方案。

“你永远无法防范每一次尝试。只要尽力而为。我相信我们正在做所有我们需要做的事情,”弗莱克告诉审查员

管理咨询公司Black&Veatch的安全和合规实践副总裁Dan Reuckert表示,尽管Flake被解雇,但物理和网络安全的立法关注已被文章和Metcalf攻击“重新焕发活力”。

该小组主席,参议员 ,发言人Matthew Lehner表示,电网安全将在即将召开的参议院能源委员会能源基础设施听证会上播出。

加州民主党众议员和民主党参议员上个月恢复了联合立法,这将使联邦政府在紧急情况下有更多权力保护电网。

Reuckert说,立法的真正价值在于它重新开始讨论“这种平衡,以说明你对多少自律与自治有关”。 不过,在大多数情况下,城市地区的变电站和关键基础设施已经得到很好的保护,他说。

电网安全专家兼安菲尔德集团管理合伙人帕特里克米勒表示,国会对物理安全的关注是对网络安全的干扰,这是电力行业的一个更大的问题。

“我认为将资源转移到预防物理攻击可能不是最好的方法,”米勒说。 “有时我只是耸耸肩,对这些东西感叹,因为花费大量资金勉强移动针头的能力肯定存在。”

穆考斯基同意了。 她说关键不是太反动:当你已经超速前进时,使用后视镜并不是一个好策略。

“如果我们今天只关注保护我们所看到的威胁,例如,在Metcalf,我们如何确保我们没有在传输设备上发射枪声,这有点像TSA只是检查我们的鞋子一枚炸弹,“她说。