文章
  • 文章
政治

茶党成立:局外人成为内部人士

真正的共和党成立,请站起来吗?

自从取消有效地让民主党和共和党在大规模政治活动中垄断的筹款条例以来的四年中,华盛顿出现了一系列 ,与共和党竞选竞选捐助者,金钱和影响力 - 以及推动哪些立法和哪些候选人提名。

这些团体,包括成长俱乐部,FreedomWorks和参议院保守党基金,已经积极地采取行动,扼杀他们反对的立法,并推翻他们认为不够保守的现任共和党人。

他们嘲笑为“共和党机构”的全国共和党,他们已经成为他们自己的一个机构,一个资金充足的茶党团体联盟,支持一个姐妹组织网络,雇用一大批政治专业人士并在环城公路内工作。 在华盛顿举行领导班,对于一个曾经分散的运动来说是一个尴尬的矛盾,这个运动代表了美国中部的基层,反对主要位于华盛顿的共和党精英的根深蒂固的利益。

加利福尼亚州奥兰治县的保守派活动家乔恩·弗莱希曼(Jon Fleischman)持续批评这位全国共和党成员,他说,华盛顿的一些保守派组织 - 尽管不是全部 - 遭受与共和党相同的问题。 在他看来,他们总部设在首都,由少数高层人士推动,推广适合他们的政策议程,并没有花时间去了解基层对政府的要求。

弗莱希曼说:“我认为有些团体是出于好意而开始的。” “我担心今天DC的组织曾经是外部团体,现在他们是内部团体。 我担心其他人可能会走这条道路,这就是我保持警惕的原因。“

这些团体反对他们已经发展了该机构的特征。 但他们正在筹集和支出大量资源 - 基础设施,员工,广告或三者兼而有之 - 就像全国共和党及其附属竞选委员会一样。

华盛顿多年来一直存在保守的倡导组织。 但在最高法院在公民联合会裁定政府不能限制公司,非营利组织和其他第三方组织在政治活动上花费多少钱之后,2010年1月的情况发生了变化。 这为一类新的组织 - 超级PAC和美国非营利组织 - 筹集和投资数百万美元以影响选举和政策铺平了道路。

与一个方兴未艾的茶党同时出现的新保守派团体选择作为雄心勃勃的叛乱分子而不是建立内部人士。

其中包括美国遗产行动,保守的传统基金会智囊团的分支,参与选举,参议院保守党基金,当时由森创建的超级PAC。 Jim DeMint,现任传统基金会负责人。 两人都强调他们与基层进行了大量磋商。 他们加入了成长俱乐部和FreedomWorks,这两个成熟的组织一直保持着作为局外人的信誉。

虽然这些团体的利益各不相同,而且没有正式协调,但他们很少在政策或初选中存在分歧。 他们都支持10月政府关闭,鼓励国会共和党人煽动16天部分关闭,以此作为解除的手段。

“我们是该党的一个原则性替代方案,”俱乐部成长总统克里斯乔科拉说,他是前印第安纳州议员。 “如果我们反对共和党人想要做的事情,而我们的成员 - 绝大多数是共和党人 - 向我们投钱以阻止它,也许那里有一个教训。”

在国会山,他们的权力竞争采取了许多“关键投票”警告的形式,敦促众议院和参议院共和党人反对他们的核心小组领导推动的立法。 在共和党占多数的众议院中,关键的选票使共和党领导人难以通过对茶党来说不够保守的立法。

在竞选活动中,竞争主要威胁参议院共和党人。

在参议院保守党基金的带领下,这些团体在六个共和党初选中面临挑战,其中三个以共和党高级官员为特色:肯塔基州 ,密西西比州参议员Thad Cochran和堪萨斯州参议员Pat Roberts 。

接受茶党建立批评的共和党人对这些群体提出了虚伪的指控,尽管他们认为有些人的罪犯比其他人更糟糕。

“主流”共和党人承认,国家首都的政治是一项重要的事业,有助于培养一个永久性的政治阶层,偶尔与K街比主街更合适。

但共和党常规人士表示,与茶党团体不同的是,他们并没有贬低共和党的品牌,也没有让民主党人通过击败共和党立法或最初选民保守派来推进自由主义议程。 叛乱组织就像他们一样运作,除非他们不必担心选举日,因为他们不是记录的一方。

全国共和党参议院委员会主席,堪萨斯参议员杰里莫兰说:“那些经常攻击该机构的人们对他们开展业务的方式有很多建立模式。”