文章
  • 文章
政治

麦卡琴的裁决可能在竞选策略中几乎没有变化

本周的允许个人向无限数量的候选人或党委捐款,最初导致人们担心竞选财务闸门会爆发。

主席说:“中产阶级现在最不需要的是政治上的更多资金。”

但是围绕着McCutcheon诉联邦选举委员会决定的传统观点越来越多地认为,在这个中期选举周期中对候选人的筹款策略或结果的转变将产生极为有限的影响 - 尽管它在理论上可能会担心,使现金充裕的捐助者能够为全国范围内的每个活动提供资金。

一位参与筹款活动的共和党人表示,“我认为很多捐赠者都没有兴趣为成员和候选人写几十张支票。” “它效率不高。”

该裁决将取消之前的限制,以限制对少数候选人和两个党委员会的捐款。 这将对极少数捐助者产生影响:2012年,根据响应政治中心的数据,只有646人达到了候选人和委员会最高的117,000美元。

根据最高法院的裁决允许的额外资金可能是党委员会的最大福利,根据联邦政策,这些委员会可以带来比竞选更多的钱。 在某些选举周期中可能被忽视的委员会可能获得最大收益。 例如,参议院竞选和未来的总统选举成为众人瞩目的焦点,捐赠者很少关注众议院竞选委员会。

共和党全国委员会说:“对于那些希望看到政党和候选人在相同的竞争环境中,或者更接近同一竞争环境的人来说,这是一场胜利,因为第一修正案旨在让我们成为现实。”本周主席 。

它还承诺对游说者产生可衡量的,有些负面的影响,他们倾向于最大限度地与那些希望与之建立更强大的政治关系的候选人合作 - 现在他们将面临向更广泛的专业候选人提供资金的压力。进步。

但是,对于这个选举周期中的个人活动,筹款策略将基本保持不变,以及底线。

“这真的不是什么大问题,”一位参议院共和党筹款人说。 “我今天上班了,没有区别。”