文章
  • 文章
政治

棉花谴责“非法政权”伊朗

负责监督情报界的参议员之一认为,特朗普总统在波斯湾建立美国军队是合理的。

“我们在参议院情报委员会看到的情报确实显示出整个地区的威胁加剧,”参议员汤姆·科特(R-Ark。)告诉美国有线电视新闻网。

在美国国务卿迈克庞培下令部分撤离美国在伊拉克的两个外交设施后几个小时,棉花,一个是国会中最着名的伊朗鹰派人士,提供了支持。 但是,外交人员的撤离引发了立法者的愤怒,他们监督国务院关于政府缺乏细节的问题。

美国对外关系委员会最高民主党人,新泽西州参议员Bob Menendez表示,“只有两个原因要求他们离开:我们有可靠的情报说我们的人民处于危险之中,或准备在伊朗采取军事行动”。听证会的开始应该集中在核军备控制谈判上。 “然而,特朗普政府没有向该委员会提供有关他们的决定背后的情报或他们计划在伊拉克或伊朗做什么的任何信息。”

犹他州参议员米特罗姆尼迅速回应了这一呼吁。 “我同意排名成员关于需要就伊拉克问题进行机密简报的问题,”他说,指的是Menendez。

预计特朗普的团队将在下周向参议院提供机密简报。 而Pompeo曾表示,美国部队,包括为响应所报告的威胁而部署到该地区的航空母舰打击小组,旨在阻止袭击,而不是引发冲突。

“我们从根本上不寻求与伊朗的战争,”Pompeo 在俄罗斯旅行时 。 “我们还向伊朗人明确表示,如果美国的利益受到攻击,我们肯定会以适当的方式作出回应。”

尽管如此,Menendez还将目前与伊朗的紧张局势比作2003年入侵伊拉克之前的情报失败。

“我们不需要另一个伊拉克大规模杀伤性武器时刻,这使我们在没有发现大规模杀伤性武器的情况下进行了灾难性的军事交战,”他在听证会后参议院发表讲话时说。 “我们需要清晰。 我们需要答案。 我们现在需要它们。“

棉花驳回了这个比喻。

“毫无疑问,2002年和2003年的情报评估是不正确的,萨达姆侯赛因的核武器计划状态不仅是美国的失败,而且是我们几乎所有西方盟友情报部门的失败欧洲和该地区,“他告诉CNN国际的Christiane Amanpour。 “如果美国军队或我们的大使馆或盟友再次遭到伊拉克的火箭或迫击炮袭击,那将不再是评估或猜测,那将是现实。”