文章
  • 文章
政治

民主党人对妇女的情报发动战争

有性别研究教科书,当然它们充满了像这样的案例。 一位白人,南方男性老板不仅在工作中摸索女性工作人员,而且实际上蔑视他这样做的权利。

“哦,闭嘴,”当一位同事面对时,他反驳道。 “我为约兰达做任何我想做的事!”这里有性,权力,甚至种族等元素,因为他所说的和他的财产一样对待的州立法雇员都是黑人女性。

这就是现在前肯塔基州众议员约翰·阿诺德(John Arnold)的真实故事,他是民主党人,去年年底他的民主党同事在一次党派委员会的投票中遭到了谴责。 这个故事在本周继续进行,当时民主党任命了一个立法伦理委员会,通过两次方便的缺席和一次关键的“不”投票,使和惩罚。

阿诺德的据称是受害者,两名民主党员工和一名无党派人员,在本周的投票 。 约兰达·科斯特纳说:“我们牺牲了为我们的机构和保护女性做出更好的努力。” “法兰克福的女性受到性骚扰,你可以忘记它。 ......你只需要在屁股上打屁股,你必须把你的内衣拉下来,你必须采取口头攻击,没有人会关心它。“

就在那一天,美国参议院候选人 ( )谴责她可能的共和党对手,参议院少数党领袖 ( )有“昨天的女性观点”。后来,她拒绝回答记者关于她的问题的问题。政治盟友 - 包括她的竞选活动的最大限度捐助者 - 可能保护了一个掠夺者,希望保护自己和狭隘的众议院多数人,他们有可能在今年秋天晚些时候失去。

这里有一个教训,但首先在华盛顿本周的平等薪酬日庆祝活动中有另一个例子。 多年来华盛顿考官的读者女性每人只能赚77美分的说法 - 这个统计数据忽视了工作时间和工作类型。 对不幸的是,这是其他媒体也认识到的那一年。 主流媒体终于看出,利用奥巴马自己的粗暴和故意误导的计算,他的白宫是一个可怕的女性欠薪者。 他的一些参议院民主党盟友 - 性别薪酬不平等的自封式解决方案 - 更糟糕的是,他们(再次,通过他们自己有缺陷的计算方法)支付一美元的71美分。

现在,要小心在这里得出什么结论。 这些民主党人对雇员和实习生发放性许可证的雇主的辩护,以及女雇员的少付款,都不能证明民主党人是伪君子,或者说自由主义或女权主义的原则是错误的。

然而,两者都表明,只要选举即将到来,那些声称为妇女而战的机会主义者的优先事项是多么抽象和理论。 对他们来说,现实生活中女性的实际治疗并不重要。 作为一个目标,劳动力中妇女的正义和公平待遇从属于一种政治原因,他们认为这是一个定义问题的亲妇女 - 一个方便地涉及自身提升的政治原因。

这种诡计成为民主党投票的基础,占美国51%的投票人口。 看起来有人对妇女的情报宣战了。

华盛顿考官专栏作家戴维•弗雷多多(DAVID FREDDOSO)是审讯员和纽约时报的前编辑页面编辑,他是“ ”的畅销书作者。 他还撰写了另外两本书,“ ”(2008年)和“ ”(2011年)。