文章
  • 文章
新闻

众议院拒绝禁止政府强制要求的手机后门

该国立法者周四投票否决了一项修正案,该修正案将阻止联邦政府强制要求公司制造可能被执法官员使用的软件或硬件漏洞。

来自肯塔基州的自由主义倾向共和党人托马斯·马西(Thomas Massie)提出这项建议,作为国防拨款法案的修正案。 它在周四的投票结果中失败了,投票结果是支持和反对该提案的两党联盟。

“加密保护了电网,空中交通管制系统和你的智能手机,”共同提出修正案的Rep Zoe Lofgren说道,他在周三就修正案进行了辩论。 “即使加密的弱点被提升并以良好的意图创建,黑客发现并利用它只是时间问题。”

数据加密在最近几个月变得越来越有争议,当时联邦调查局试图强迫苹果公司侵入一个被圣贝纳迪诺恐怖分子使用的iPhone。 苹果公司为这次尝试而战,但当FBI找到另一种进入设备的方法时,这个问题变得毫无意义。

但国家安全鹰派人士认为,iPhone和类似设备中难以进行的加密会阻止执法人员阅读已知恐怖分子之间的通信。

“这样的障碍因此会使美国人的生命在国内外都处于危险之中,”RN.J.的罗德尼·弗莱林赫森众议员在答复洛夫格伦时说。

马西的修正案包含了另外的语言来阻止国家安全局使用电话记录收集数据库来调查没有逮捕令的美国人,但这引发了共和党内部的争论。 共和党立法者无法就国家安全局计划的基本事实达成一致,更不用说修正案的优点了。 马西的反对者辩称,他正在对国家安全局作出“虚假和不负责任的指控”。

众议院情报委员会成员克里斯斯图尔特在场内表示,“这一修正案的假设基于对情报行动的根本误解。” “如果这项修正案今天生效,情报界将无法向[NSA]数据库查询奥兰多夜总会攻击者的名字,他的妻子,甚至是夜总会本身。”

马西指责斯图尔特畏惧杀害修正案。 “你显然可以获得犯罪者的逮捕令,”他说。 “不幸的是,我的同事们会利用这种情况来试图激励人们投票反对这项修正案。”

这些分歧有助于推翻修正案,因为一些立法者表示,这个问题过于重要和复杂,无法在众议院进行突然提起诉讼。

“议会司法委员会主席鲍勃·古德拉特(Robert Goodlatte)表示:”对支出法案的一项修正案,辩论10分钟,并不是国会改变我们情报收集能力的适当场所。“ “这个复杂的问题必须经过严格审查,并由管辖权委员会进行适当的审查。”