文章
  • 文章
新闻

工业对特朗普:一些气候协议值得保留

工业界和环保主义高级官员表示,如果要在下一任总统面前毫发无损地开展业务,特朗普政府将需要了解好的和坏的气候协议之间的区别。

众所周知,特朗普正在寻求拒绝大型气候协议,特别是去年12月达成的巴黎协议,但如果所有协议的目标只是因为它们与气候变化有关,那对一些美国制造商来说可能是危险的,官员们警告说。

例如,从窗户式空调到大型步入式冰箱等所有产品的大型家电制造商都担心,特朗普可能采取“膝跳”方式来处理任何被视为气候协议的问题,就像去年的巴黎交易一样。

代表家电制造商的空调,供暖和制冷研究所所长斯蒂芬·尤雷克说,巴黎协议没有“牙齿”,主要是一个无约束力的协议。 但是,最近一项削减制冷剂化学品的国际协议确实具有约束力要求,如果不满足,就有能力将美国制造的产品挤出全球市场,他告诉华盛顿审查员

Yurek是更新已有30年历史的蒙特利尔议定书的谈判的一部分,该议定书旨在全球禁止使用氢氟碳化合物或氢氟碳化合物,氢氟碳化合物是大多数空调机组常用的化学制冷剂。

环境保护局表示,这项协议于10月在卢旺达基加利达成,对于避免全球变暖的影响是必要的,因为制冷剂比其他温室气体(如二氧化碳)更有效。 在未来二十年内从全球市场中去除化学物质会使地球的温度降低半度。

许多科学家将温室气体排放归咎于导致地球温度升高,导致更多的灾难性天气,干旱和洪水。

尤里克和其他人希望特朗普的顾问明白,仅仅因为基加利的交易与气候变化有关,并不意味着该行业反对它,尽管他的团体在奥巴马总统气候议程的其他方面存在问题。

“我们希望他们不会做出下意识的反应......把它与气候和其他事情联系在一起,”Yurek说,并解释说特朗普团队可能会认为它必须反对它,因为它假定企业会这样做。

Yurek集团的发言人弗朗西斯·迪茨(Francis Dietz)这样说:“他们可能害怕我们不支持它。他们认为他们帮了我们一个忙。”

根据他周二在纽约时报向记者发表的言论,有迹象表明,特朗普本人对于从巴黎退出的想法比他在竞选活动中发表的言论更谨慎,但目前尚不清楚原因。 他的确表明,应对气候变化的努力会增加公司的成本。

Yurek和其他人计划开始游说特朗普过渡团队,以了解氢氟碳化合物协议的重要性,“不仅仅是为了环境方面”,还包括贸易和竞争问题。

“如果我们没有成为其中的一部分,我们的产品将无法在北美生产,无法在符合这些规定的协议签署国销售,”Yurek说。

“这会把我们锁在这些市场之外。”

他说,包括中国和印度在内的所有主要发达经济体和新兴经济体都同意遵守HFC协议。

他们确实预计特朗普可能会废弃最近完成的美国环保署关于在国内遵守交易的法规,并以“基于市场的措施”取而代之,而不是奥巴马政府使用其重大新替代政策或SNAP实施的更为直接的禁令。 。

SNAP更新将新化学品添加到可接受的氢氟碳化合物替代品清单中。 根据美国环保署的说法,新规定还规定了在有更安全的替代品的情况下停止使用氢氟碳化合物的最后期限。

有影响力的环境组织自然资源保护委员会的首席气候战略家大卫·多尼格(David Doniger)一直在与Yurek合作,以说服即将上任的政府,退出基加利协议将是工业和国家的错误行动。

“我认为知道商业方面的来源非常重要,”多尼格告诉审查员。

“他们必须找到一种方法,不仅要把整个事情搞得一团糟,”他补充说。

这就是为什么Yurek和其他人将他们的信息传达给特朗普过渡团队的重要性。

除了气候协议,Yurek还希望特朗普政府能够恢复能源部能源效率计划的平衡,由于规则的严格性和成本增加,他的团队已经将其告上了法庭。

他说:“我们知道,在过去八年中,我们对法规的步伐,尤其是能源部的效率法规,将会发生重大变化。”

“当你看一下奥巴马总统过去八年来一直追求的一些气候行动计划时,我们对行业的关注是,我们希望改变,我们希望恢复更多的平衡”。

该行业希望特朗普政府不仅仅看“技术上可行的是什么,而且你也在关注经济影响,不仅对工业而且对消费者而言,”Yurek说。

然而,他不希望特朗普在制定电器​​效率标准时只是顺从州。 这将创造业界想要避免的拼凑规则。

“我们需要......设计可在全国范围内使用的产品的一条规则,”他说。 “我们希望确保我们向转型解释联邦政府在这方面的作用,但让我们看看法律,让我们更新它,让它更加平衡并向前发展。”