文章
  • 文章
市场

不谈恐怖主义的软弱偏见

纽约市长比尔·德布拉西奥等民主党政客不愿意将恐怖袭击称为“恐怖袭击”,这是不自在的,而且不仅仅是因为你不能在不承认他是谁的情况下打击敌人的明显原因。

可以理解的是,除了炸弹在曼哈顿切尔西地区引爆之外,市长还没有在周六晚上得出结论。 但是,一天之后,当他向其他公众发布与其他炸弹有关的证据时,他仍然在旁边蠢蠢欲动。

“这就是我们所知道的,”根据“纽约时报”的报道,市长周日表示,“这是故意的,这是一种暴力行为,它当然是一种犯罪行为,这是一次轰炸。” 但他不会把它称为恐怖主义,因为他不知道政治动机或与有组织的团体有任何联系。

在他决心避免将其称之为现实的情况下,pol开始显得荒谬可笑。 与其他未遂事件或计划中的爆炸事件有关的爆炸事件是恐怖主义,其中武器旨在对随机陌生人造成尽可能多的身体伤害。 在确定详细的动机和组织联系之前,它可以而且应该被识别出来。 在一个自我激进的圣战分子经常实施恐怖主义行为的时代尤其如此,这些恐怖主义行为受到其他恐怖主义分子的煽动,但未必受到其他恐怖分子的命令。

那么为什么政治家们在其他人都清楚这个正在讨论的内容之前很久就避免使用“恐怖主义”这个标签?

简单而不完整的答案是,作为公众人物,政治家需要比私人公民更负责任和谨慎。

但可能还有更多。 人们怀疑政治家,尤其是左派政治家,是否会避免使用“恐怖主义”一词,因为他们担心这会使少数群体,特别是中东和穆斯林更广泛地受到侮辱,并可能引起种族主义指控。

但请考虑这意味着什么。 如果你认为你通过使用没有特定种族或民族成分的“恐怖主义”这样的词来侮辱种族或少数民族,那么你就是在做一个假设,即在一个群体和所讨论的令人发指的概念之间建立联系。 即使你没有说出那个群体的名字,我们这个时代的情况也会让普通人明白这就是你要避免的事情。 如果你不能在城市中心召唤恐怖主义,因为你害怕它会污染穆斯林,那么你正在制造一个你迫切希望别人不要制造的链接。

与十多年前总统乔治·W·布什(George W. Bush)肆虐的“低预期的软弱偏见”相似。 这种软弱的偏见对一些少数群体的预期标准较低,假设他们不能达到其他人所达到的标准。 它表明,给定的少数群体不仅可以归类于少数群体的成员身份,还可以归因于他们无法做出对其他人的期望。

同样与恐怖主义。 如果由于害怕贬低少数民族你不能称之为恐怖主义恐怖主义,那么你实际上就是在怀疑这个群体。

因此,当布拉西奥和习惯性的奥巴马总统拒绝明确地谈论其他人都可以看到的事情时,他们不仅似乎脱离了联系,而且他们不仅妨碍了他们应对他们面临的问题的能力,而且他们也画了一个从一个少数民族到一个恶意的人的隐含联系,无论是从内部还是从内部捕食我们的文明。