文章
  • 文章
市场

奥巴马的不必要的,没有希望的战争

星期三晚上援助美国将要“贬低并最终摧毁”被称为的集团。

所以你知道我们不会做的一件事:毁掉它。 唯一比美国总统开战的习惯更可靠的是战时总统无法实现他们的目标。

进入承诺消灭和 。 他入侵以消除萨达姆·侯赛因的大规模杀伤性武器,同时承诺创建“自由伊拉克”将成为“全球民主革命中的分水岭事件”。

不错的尝试。 塔利班在阿富汗生机勃勃,在我们与 ,也门和索马里的基地组织的斗争中看不到尽头。

侯赛因没有任何大规模杀伤性武器可供我们找到。 伊拉克卷入一场教派冲突,这场冲突没有传播民主 - 但确实造成了导致伊斯兰国的动荡。

奥巴马在发动空战,因为 ,允许卡扎菲继续掌权将助长“混乱和无法无天”,并为极端分子创造“新的避风港”。 今天,据 ,利比亚“正在进一步崩溃成为一个失败的国家”,奥巴马的国务院将该国列为 - “恐怖主义安全港”。

商业成功的可靠公式是“承诺不足,过度投入”。 美国总统提出了提高他们无法满足的期望的做法。

这是另一场针对过分敌人的不必要的战争。 “ 在总统发表讲话后说,“伊斯兰国没有能力在美国境内进行攻击,美国和盟国的安全官员说,并且情报官员也不清楚该组织是否愿意这样做。”

奥巴马似乎认为我们可以通过导弹和炸弹摧毁伊斯兰国并赋予伊拉克和叙利亚人民权力。 但他在哪里对空中力量有这种不可动摇的信念呢?

我们多年来一直在巴基斯坦汽化基地组织的战斗机,该组织仍然在那里有稳固的存在。 我们并没有完全赢得人心:2012年发现,四分之三的巴基斯坦人认为美国是他们的敌人。

奥巴马声称依赖于一种久经考验的方法。 他说:“这种挑战威胁我们的恐怖主义分子,同时支持前线伙伴的战略,是我们多年来在也门和索马里成功实施的战略。”

追求的? 是。 成功? 没那么多。 ” ,“这些团体中没有一个被铲除,甚至降级到可以让美国反恐行动结束的程度。”

今年6月,华盛顿史汀森中心委托的一个专家小组发布了 ,该小组由退役陆军将军约翰·阿比扎伊德担任主席,前任美国驻伊拉克部队指挥官。

“奥巴马政府严重依赖有针对性的杀戮作为美国反恐战略的支柱,依赖于可疑的假设,并有可能增加不稳定性和不断升级的冲突,”它总结道。 与此同时,“伊斯兰极端主义团体在中东,非洲和南亚更广泛的行动领域的范围,杀伤力和影响力都在增长。”

我们所有的努力如何能够产生如此惨淡的结果? 它被称为“反吹”。 该工作组指出,即使是少数平民死亡事件“也会激怒整个社区,增加反美情绪,成为恐怖组织的有力招募工具。”

美国没有能力打击相当成功的战争。 它是在1991年伊拉克战争,1999年科索沃战争和1989年入侵巴拿马的情况下这样做的。 在每种情况下,我们都有一个明确的对手,其形式是政府,有限的目标和通往出口的明确路径。

但是,当我们采取开放性的努力来消灭与我们不同的社会中的激进叛乱分子时,我们通常会失败。 我们缺乏战胜这些群体的知识,资源,引人注目的兴趣和持久力。

伊斯兰国很容易受到当地敌人的影响 - 这几乎包括该地区的每个国家。 但这并不意味着它可以被我们摧毁。 事实上,奥巴马和布什都证明了自己的优势,可以从中获益:创造敌人的速度超过我们杀死它们的速度。

我们不知道如何对伊斯兰国进行成功的战争。 所以很有可能我们不得不接受另一种。

华盛顿考官专栏作家史蒂夫·查曼(STEVE CHAPMAN) 撰写并由全国联合 。