文章
  • 文章
市场

林赛格雷厄姆:我们需要新的特别顾问 - 仅针对特朗普档案

6月份,共和党参议员林赛·格雷厄姆加入参议院司法委员会主席查克·格拉斯利交出文件,证明联邦调查局是否使用特朗普档案作为确保权证监视美国人的依据。 注意到“媒体报道声称联邦调查局在基于政治反对派研究档案的调查中提交并获得了[外国情报监视法]申请的批准,”Graham和Grassley要求检查与广泛定义的特朗普有关的所有权证申请 - 俄罗斯事件。

至少可以说司法部不会即将到来。 但在众议院情报委员会主席Devin Nunes的积极努力的帮助下,司法部最终被说服/哄骗/被迫透露至少一些所要求的信息。

在周五晚的福克斯新闻采访中,格雷厄姆强烈建议在档案材料中有些不妥之处。 注意到特别律师罗伯特·穆勒没有调查档案 - “这不是他的章程的一部分” - 格雷厄姆说他,格雷厄姆,终于看到了文件的起源和用法:

在经过与司法部的大量斗争之后,我花了一些时间来获取档案背景,这就是我能告诉你的观众:我对部门的内容感到非常不安司法部对这个档案做了什么,我们需要一个特别的法律顾问来调查,因为这不是穆勒的章程。 而我所看到的,以及我在过去几天收集到的东西,给我带来了很多麻烦,我希望DOJ以外的人能够研究这个档案是如何处理的以及他们用它做了什么。

主持人Brian Kilmeade问格雷厄姆,“那么,你发现了一些你不知道的东西?

“是的,”格雷厄姆回答。

Kilmeade询问格雷厄姆是否对档案内容或司法部在特朗普 - 俄罗斯调查中如何使用它感到不安。

“我一生中大部分时间都是律师,检察官和辩护律师,”格雷厄姆说。 他继续:

我可以说的一件事是,每个检察官都有责任向法院披露与请求相关的事情。 因此,每当文件被用于法庭审理时,出于法律原因,我认为司法部有责任向法院提出关于该文件的具体内容,谁为此付费,谁参与,他们的动机可能是什么。 而且我可以这样说:在查看了档案的历史,以及司法部如何使用它之后,我真的非常担心,这不可能是新常态。

格雷厄姆究竟是什么意思呢? 一个消息灵通的消息来源不会解释超出格雷厄姆的话,司法部的消息来源也没有回应评论请求。

但通过讨论何时“将文件用于法庭”,格雷厄姆似乎提到了档案和FISA法庭。 而且他似乎暗示,如果联邦调查局利用档案中的启示来获得监视美国人的逮捕令,那么这些启示的来源并不完全透明,这是一个由希拉里克林顿竞选资助的反对派研究项目。 联邦调查局和司法部官员告诉国会,他们档案中关于俄罗斯与特朗普竞选勾结的实质性指控。

此外,格雷厄姆发现档案事件严重到需要进行全新的调查。 格雷厄姆说,这不是穆勒的章程。 格雷厄姆似乎并不相信司法部在这个特定问题上进行调查。

但是,在特朗普 - 俄罗斯问题上,另一位特别法律顾问的想法遭到严重抵制。 这样的调查不可避免地受到任务蔓延的影响,并且可以继续看似永远。 目前还不清楚是否会采取任何措施来回应格雷厄姆的电话。

无论如何,努涅斯和参议院所做的努力表明,如果国会具有侵略性,可以调查这样的事情。 如果它想要了解特朗普档案问题的全部内容,那么国会还可以采取更多积极行动。