文章
  • 文章
市场

在纽约,一名流氓总检察长提倡自己而非正义

无法逃脱纽约司法部长埃里克施奈德曼的注意,他所在州的选民希望将破坏球拍的检察官推向更高职位。 从汤姆·杜威到鲁迪·朱利安尼以及其他地方,经常发生这种情况几乎成了陈词滥调。

但问题在于,法律道德规范认为,检察官的第一份工作不是要在法庭上获胜,而是要追求正义。 必须尽可能多地注意确保无辜者不被审判,以便赢得有罪的定罪。 这是一种二分法,反对对法律的新颖解释和开创性的冒险起诉,例如那些对我们所有人都如此熟悉的起诉,而不是来自现实生活,而是来自电视。

由于拥有巨大的资源,公正适用法律的责任对大多数其他民选官员来说尤其沉重于州检察长。 与当地的大城市地区检察官不同,当选的司法部长拥有几乎无限的权力和权力来提起自己选择的案件。

不幸的是,施奈德曼利用这些权力追求超越其职务要求的政治议程,以促进他自己的职业生涯。

施奈德曼处于中心位置,甚至可能是组织者,其中一些人认为,一些国家总检察长向埃克森美孚公司收取法律责任,并向公众谎报了人为的全球变暖的影响。 这项努力始于十几位同事的支持,已经减少到只有少数人的顽固迫害,意图证明公司犯下了某种渎职行为,以证明花费的时间和费用是合理的。到目前为止,这是一个毫无结果的调查。

要理解为什么这个原则很重要,请考虑施奈德曼和马萨诸塞州司法部长Maura Healey带来的案件,这些案件已经拖延了两年多。 埃克森美孚公司已经交出了一个充满内部文件的虚拟森林,这些文件没有产生任何可公开的信息。 事实上,他们所做的一件事就是反驳施奈德曼最初的论点,迫使他修改所谓的潜在罪行的法律理论,以证明调查是正当的。

Healey和Schneiderman都是州长的崇拜者。 这使人们公平地质疑他们在这个问题上的追求是否更具政治性而不是合法性,他们是否向选民宣传自己 - 特别是那些可以在民主党初选中成就或打破候选人的激进环保主义团体 - 而不是追求正义。

这是其他州的一些同事提出的问题。 在其中只有被称为引人注目的谴责的案件中,其中11人提出了一份提议的法庭之友简报和随附的休假动议,支持埃克森美孚要求纽约南区美国地方法院的瓦莱丽·卡普罗尼法官取消发现和反对施奈德曼和希利的解雇请求。 由德克萨斯州总检察长代理的amici包括路易斯安那州,南卡罗来纳州,阿拉巴马州,密歇根州,亚利桑那州,威斯康星州,内布拉斯加州,俄克拉荷马州,犹他州和阿肯色州的总检察长。

根据amici的论文,Healey对他们的休假动议没有立场,而施奈德曼“反对提交一份关于联合身份信件的法庭之友简报”。

在提交简报时,其他检察长表示关注的是,被告Schneiderman和Healey的调查被严重政治化,这表明滥用检察权被用作使任何不同意他们对全球气候变化观点的人沉默的工具。 一位现任司法部长批评另一人的调查是极不寻常的; 对于这么多人而言,强调Schneiderman,Healey以及他们能够参与其他计划的其他人的想法几乎从一开始就是恶意行事。

关键问题不是小问题。 amici声称他们所称的埃克森美孚的“无限制的前文本”调查构成了“违宪的滥用调查权力”,试图利用法院实质上证明哪一方在正在进行的人为气候辩论中是正确的更改。 他们进一步辩称,这些调查违反了埃克森美孚的第一修正案权利,不仅要求放松自由行使政治言论和结社,还要考虑那些可能持有这种观点的人的权利,因为碳排放的影响会对地球的命运产生可怕的预测。关于全球气温,即使不仅仅是错误,也是政治驱动幻想的结果。

施奈德曼作为法律阴谋获得埃克森美孚的主要作者,因其不当行为而值得特别关注。 他滥用权威,引起了其他州同事的注意。 如果允许他继续他的调查并逃避对他的虐待的责任,他将为他在纽约和其他州的继任者设定一个模式。

绝不允许这样做,因为如果他被允许这样做会危及我们的权利。 是时候立法机关开始考虑是否适合将他赶下台而不是等待选民在下次选举中这样做。

Peter Roff是United Press International的前高级政治作家,他可以定期在One America News网络上发表评论和分析。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的