文章
  • 文章
市场

保持奥巴马医改的资本收益增加将是一个巨大的错误,那么为什么参议院共和党人甚至会考虑这个呢?

共和党人继续寻求就医疗改革立法达成共识,该立法废除了奥巴马医改的关键部分。

该立法的最新版本名为“更好的护理和解法案”,其中包括在未来十年内废除近7000亿美元的奥巴马医改税。 对于中等收入的纳税人来说,这种税收减免是一个巨大的胜利。 该法案还废除了奥巴马医改的关键部分,制定了急需的权利改革,并转向以患者为中心,财政负责的医疗体系。

参议员应毫不犹豫地支持该提案,但在参议院就职之前,BCRA似乎会有 。

一些参议员提出的一个有问题的想法是取消部分税收减免,特别是对资本收益的3.8%奥巴马医改净投资所得税。

保留这种加税将是一个错误。 资本利得税是一个就业杀手,未能减少它会威胁特朗普总统达到至少3%经济增长的目标。

当它签署成为法律时,奥巴马医改实施了大量的税收上调。 其中许多税收通过减少消费者选择或直接购买医疗保险和其他医疗产品来增加医疗成本。

其他奥巴马医改税甚至与医疗保健无关,例如3.8%的净投资所得税和0.9%的医疗保险工资税增加税。 相反,它们以一种阻碍经济增长的方式广泛施加在纳税人身上。

3.8%的资本利得税创造了23.8%的新的最高资本收益税率,并且还通过个人所得税制度对小企业的投资收益征收。 这项税收在传递业务中创造了的最高税率。

虽然这项税收是对每年20万美元以上的收入征税(已婚申报者为25万美元),但税收并未根据通货膨胀进行调整,因此随着时间的推移,税收将继续增加,以吸引越来越多的中等收入纳税人。

在经济停滞不前的情况下,未能废除这项税收将损害经济增长。 在过去的十年中,由于该国经历了现代最严重的经济复苏,经济在GDP增长率仅为2%的情况下 。 预计,根据现行政策,2%的增长将持续到下一个十年。

这是一个基本原则,如果你对更多的东西征税,你最终会减少它。 在资本利得税的情况下,这意味着更少的投资和更少的资本可用于创造新的就业机会,提高工资和增长经济。 许多研究直接将资本利得税与 和

通过多个指标,当前的投资税收过高。 1997年,共和党国会和总统比尔克林顿同意将资本利得税减至20% - 与参议院BCRA减税相同。

与世界其他地区相比,美国的投资税率很高。 根据的分析,在计算州税后,美国的平均资本利得税为28.3%,而近40个发达国家的平均税率仅为18.5%

保持这种税将损害经济,并使未来的支出继续得不到控制。 似乎有些人希望保持税收以支付更多的权利支出,即使这些计划预计将在未来几十年吞下不可持续的联邦预算份额。

医疗补助和其他强制性支出计划已经占联邦预算的大部分,如果国会不采取行动,这种情况只会变得更糟。 根据 ,医疗补助支出将从2017年的3930亿美元增加到2026年的6240亿美元 - 增长率为5.34%,远远超过经济。

BCRA通过将该计划的增长率与通货膨胀挂钩来这一问题,以确保医疗补助的增长速度不超过经济增长速度。 在这种变化下,医疗补助将继续以合理的速度增长 - 在未来十年内增加710亿美元。

通过增加支出和取消3.8%的奥巴马医改资本收益税来扭转局面,将代表国会领导人继续拒绝解决失控的强制性支出问题。

在立法者应该优先考虑使经济好转的政策时,它也将以急需的经济增长为代价。 实现这一目标的最佳方法之一是减少资本利得税,以鼓励新的投资。

Alexander Hendrie是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是美国税务改革的税务政策主管。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的