文章
  • 文章
市场

特朗普的前EPA过渡负责人认为裁员是一个优先事项

特朗普环境保护局过渡团队的前负责人正在着眼于确保在美国环保署的工作中削减工作,因为该机构的预算通过众议院拨款委员会。

这位3000人的裁员是众议院拨款人同意特朗普总统预算要求的唯一领域之一。

Myron Ebell在接受采访时告诉华盛顿审查员说:“因此,即使预算削减只有约6%或7%,而不是特朗普所要求的31%,也会出现较小的EPA。”

Ebell表示,本周由Approprations委员会内部小组委员会投票的EPA-Interior预算法案将成为他所属的联盟的焦点,其中包括自由竞争企业竞争企业研究所,他在那里担任环境和能源主管,以及其他自由市场智囊团和倡导组织。

“我们将推动比肯·卡尔弗特的小组委员会投票支持更大的削减,”Ebell说。

尽管如此,他对于他将寻求削减的领域更具选择性。 裁员和众议院向EPA提供的数百万美元用于员工收购是主要关注点,同时也减少了该机构区域办事处的规模。

Ebell表示,他愿意独自离开特朗普提出的其他领域,因为根深蒂固的特殊利益。

他说:“我们不会有任何好运的事情就是摆脱大型猪肉桶项目,特别是大湖区的恢复和切萨皮克湾的项目”。 “那些是巨大的猪肉桶项目,尤其是五大湖,这些项目得到了特殊利益集团的大力支持。”

“我们不会搞砸那些。我们将考虑减少计划办公室的规模,特别是区域办事处的预算,”他说。

“我们不会考虑向各州提供的传递补助金。我们并不反对这种情况,因为我们对这个机构的人员过多了。”

“摆脱[3,200]美国环保署监管机构的好处是你的监管要少得多,对吧?因此,他们没有那么多能力来监管每一件该死的东西。”

Ebell讨论了在他领导的联盟未能说服众议院立法者修改一项将破坏五角大楼气候变化指令的大型众议院国防开支法案之后削减环境支出的前进道路。

该联盟认为,国防部对气候变化的关注是对资源的错误分配,使服务成员受到伤害。

“他们很快就推动了这项法案,我们没有时间做任何事情,”他说。 “由于时间安排很快,我们的准备不充分,所以在参议院方面,我们会有更多的时间。”

但参议院仍有其他障碍。 “参议院[拨款]委员会,特别是内政小组委员会,并不是特别友好; Lisa Murkowski [R-Alaska]是主席,”他说。

“但她对这些问题很友好。所以,我们必须看到。现在我们知道法案中的内容,我认为我们将在更长的时间内进行更有组织的努力。”