文章
  • 文章
市场

需要进行FISA改革,保守派应该引领潮流

C ongress正准备辩论“外国情报监视法”第702条的重新授权,该法案将于年底到期。 具有自由意识的选民和立法者应支持改革这项规定,以确保联邦政府的权力得到控制。

共和党和民主党在执政时滥用无证监督当局,以违反美国宪法第四修正案的方式清除美国公民的通讯。

第702条于2008年通过,当时民主党控制了众议院和参议院。 最初的议案由前议长南希佩洛西强烈支持。 由于共和党人控制着国会和白宫,他们现在有权改革他们之前批评过的同样的监督范围。

这场斗争已经成为共和党的老设防人员和更关注隐私和政府过度关系的更具自由意识的新成员之间的内部斗争。 共和党的未来包括对隐私和第四修正案权利的支持。 因此,预计该法案开始的众议院领导应该响应作为隐私运动领导者的成员。 R-Va的众议员Bob Goodlatte表示支持702条款的改革,并希望能够引导共和党的不同分子聚集在一起,以支持对该法案的常识性妥协。

布什政府在没有任何国会授权的情况下进行了广泛的无证窃听。 同样,奥巴马政府使用第702条进行类似的违宪行为。

该条款的使用方式违反了“宪法”,并未加强国家安全。 “华盛顿邮报”分析了爱德华·斯诺登发布的2014年7月5日发布的文件,“普通互联网用户,美国和非美国的用户,在国家安全局截获的通信中,远远超过了法定目标外国人”,第702条。华盛顿邮报审查了160,000个截获的电子邮件和即时消息对话,并报告了对美国人数据的广泛监控,这些数据本应根据政府收集的可能原因要求提供逮捕令。 这种大规模的数据收集本身就是一个问题,因为政府收集了他们保留的巨大信息数据库。

这些滥用行为足以证明第702条需要改革或允许过期。

国会必须坚持关闭所谓的后门搜索漏洞。 这个漏洞允许政府根据第702条针对美国人,假装他们真正针对外国国民。 FBI经常执行这些类型的搜索,即使在他们缺乏必要的证据甚至开展正式调查的情况下也是如此。

目前没有禁止在涉嫌与恐怖主义无关的罪行起诉美国人时使用这些信息。 第702节可用于在没有逮捕令的情况下窃听美国人,并且在与恐怖主义毫无关系的调查中,证明了这种反恐条款允许的任务蔓延量。

应对该计划实施的另一项重大改革是将第702条的范围限制为仅允许目标为外国权力或代理人,并排除与恐怖主义无关并且可能仅仅是商人或记者的个人。 此外,应该结束用于大规模搜索电子邮件和文本消息的上游监视程序。

FISA计划的真正透明度和监督需要成为任何妥协的一部分,任何保留的数据都需要定期清除。 最后,如果私人公民认为他们的权利受到侵犯,他们需要有办法在法庭上质疑违宪监督。

该法律的执行方式违反了“权利法案”。 这应该导致参议院的宪法保守派阻挠任何不包括实质性改革的重新授权。

Brian Darling是参议员兰德保罗(R-Ky。)的前任高级传播总监和法律顾问。 他可以在Twitter上关注:@BrianHDarling。

考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的 。