文章
  • 文章
市场

民主党人避开国会新的互联网隐私法案

共和党人今年使用“国会审查法”来推翻奥巴马政府期间起草的互联网隐私法规,他们发现自己接受了民主党人,选民,甚至是深夜电视主持人的攻击。

联邦通信委员会提出的法规要求互联网服务提供商在收集和使用其信息销售广告之前征得用户的同意。

共和党立法者被指控取消对消费者的隐私保护,并在投票后,在共和党地区萌芽的广告牌警告说,在互联网服务提供商的大笔资金的影响下,立法者卖光了。

在抗议之后,R-Tenn的众议员Marsha Blackburn在众议院提出废除隐私法规的决议,认为她有一个解决方案可以取悦共和党人和民主党人一样:一项要求谷歌和Facebook等提供商的法案,以及互联网服务提供商,在收集和销售他们的信息进行营销之前获得用户的同意 - 选择加入。

现在,尽管布莱克本试图鼓励对立法的支持,称为“浏览器法”,众议院民主党人一直拒绝支持她的计划。

“我不知道她的法案中有什么,”D-Calif的众议员安娜·艾舒(Anna Eshoo)本月告诉Politico。 “我所知道的是,她领导了从互联网上的每个美国人那里剥夺隐私保护的指控。我认为这就是她提出另一项法案的原因。这是CYA”

众议院能源和商业委员会通讯和技术小组委员会主席布莱克本试图获得民主党支持她的法案,尽管她的努力基本上没有得到答复。

上个月,田纳西州共和党的办公室向所有民主党办公室寻求共同赞助商,布莱克本发送了一封信,详细说明了该过程中她的同事的建议。

但到目前为止,她的立法只有四个共同赞助者,而且他们都是共和党人。

布莱克本告诉华盛顿审查员说:“我从同行那里听到的是他们中的许多人会说,'是的,确实需要做点什么,'并且他们中的许多人都认为应该专注于选择加入。” “但我认为,他们正在抵制共和党的一项法案。他们希望这是一项民主党法案。我希望这是一项两党法案,以便我们可以得到一些可以解决的问题,留在书上,并解决问题。“

但是,两党合作已被证明是一项艰巨的任务。

上个月末,负责布莱克本负责人的D-Pa.众议员Mike Doyle表示,他不喜欢布莱克本的法案,因为它将互联网隐私的管辖权移交给了联邦贸易委员会,并指责他的共和党同事是互联网新手。隐私沙箱。

“Marsha是这种隐私辩论的新转变,”他说。

布莱克本回击她的推特账户,并说她“多年前就开始了隐私。”

“很高兴聊天,”她对多伊尔说。

Doyle的办公室没有回复评论请求。

布莱克本表示,她从民主党面临的反对意见更多地反映了当前的政治环境,在这种情况下,党派关系更加激烈,言论更加尖锐。

“这令人失望,因为他们知道需要做些什么,”她说。 “我花了两年共同主持隐私工作组,我和[民主党众议员]彼得·韦尔奇一起做了这件事。这是我们委员会在隐私和数据安全问题上真正进入杂草的一种方式,它令我失望的是,在我们花了所有这些时间和那些年来努力工作之后,他们不想来到谈判桌前。“

然而,在国会的围墙之外,其他人对布莱克本的法案持怀疑态度。

负责美国立法交流委员会通信和技术工作组的乔纳森·豪恩斯柴尔德表示,该立法“错误地或假定错误的在线生态系统”。

“当你看到生态系统时,一旦消费者了解使用匿名消费者数据的好处,他们就愿意接受这种交易,”他告诉华盛顿审查员。

但是,Hauenschild在管辖权问题上与布莱克本达成一致,并表示FTC而不是FCC应该监督隐私规则。

“最好的行动方案是将尊重消费者隐私的责任交给自20世纪70年代以来一直在这样做的机构,”他说。 “这确保了一个机构,在这种情况下,一个委员会具有管辖权。通过具有明确划界线的立法,包括责任。”

尽管存在反对意见,布莱克本仍然希望她的立法能够向前推进,并获得立法听证会或小组委员会的加成。

田纳西州的共和党有一些强大的外部球员支持她。

技术巨头AT&T和甲骨文都表示他们支持这项立法,尽管他们正面临互联网协会,这是一个代表谷歌,Facebook和亚马逊等主要互联网公司的贸易集团,反对该计划。

参议员们也在谈论解决互联网隐私问题。

“我的门总是敞开着,”布莱克本说。 “我欢迎(民主党人)来和我谈谈。这是我们已经讨论过几年的问题。我们需要解决这个问题并为整个生态系统,在线消费者的公司和成员提供确定性。”