文章
  • 文章
商业

教皇弗朗西斯的政策不会帮助穷人

在访问美国期间,教皇弗朗西斯将全球变暖的责任归咎于人类,并呼吁各国减少温室气体排放。

在白宫,他奥巴马总统的清洁能源计划,称“气候变化是一个不能再留给下一代的问题。”

每个人都想要更清洁的空气,美国的空气变得越来越 。 大多数家庭也希望获得经济活动带来的就业保障。 大多数人都同意需要在经济和环境之间取得适当的平衡。 问题是这种平衡应该是什么。

来自化石燃料的电力比替代燃料产生的电力便宜。 美国能源情报署 ,到2020年投入使用的天然气发电厂的平均成本为每兆瓦时75美元,而太阳能发电厂为每兆瓦时125美元,生物质为每兆瓦时101美元。

家庭使用替代能源的电费远远高于天然气。 这不成比例地影响了穷人,他们将更多的收入用于能源。 对美国而言,劳工部的显示,收入分配中收入最低的五分之一的人平均花费24%的能源收入,而中等收入者的收入则为10%,而收入的收入则为收入的4%。排在前五的人。

在人们无法获得清洁水,充足食物或医疗保健的新兴经济体中,差异甚至更加明显。 使用可再生能源代替化石燃料将减缓增长,导致更高的死亡率和更低的预期寿命。

新兴经济体的人们希望获得与西方国家相同的发展水平。 古巴人希望来美国获得物质利益。 化石燃料或核能是这一发展的关键,而不是太阳能。

为了以更低成本的方式减少全球温室气体排放,美国可以协助中国和印度开发水力压裂和建设天然气发电厂的页岩气,以减少对煤炭的依赖。 或者美国可以将煤炭运往中国,因为美国的煤炭燃烧得更干净。

中国大部分煤炭(54%)是烟煤,其碳含量范围为45%至86%。 另一方面,47%的美国煤炭是次烟煤,其仅为35%至45%。

教皇约翰保罗二世于1981年在他的通中承认资本主义和自由市场在使人们摆脱贫困方面的作用。他写道:“靠一个人的额头汗水赚取一个人的面包的义务也假定了权利这种权利被系统地否定的社会,其中经济政策不允许工人达到令人满意的就业水平,从道德的角度来看,这种社会也不能成为理由,社会也不能实现社会和平。

教皇弗朗西斯对环境的关注令人钦佩。 但为了保持经济增长的减贫引擎,有必要继续使用化石燃料。 我们的空气越来越清洁,并且在新的资本取代旧资本的情况下,在可预见的未来将继续这样做。 放弃化石燃料会伤害全世界社会中最脆弱的人。

Diana Furchtgott-Roth是曼哈顿研究所的高级研究员兼经济学21主任。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的