文章
  • 文章
美国

黑人学院面临来自科赫兄弟的2500万美元礼物的艰难选择

美国的黑人大学正在努力争取资金。 共和党正在努力吸引黑人选民。

从保守的科赫兄弟那里向联合黑人学院基金会捐赠2500万美元的礼物,这使得黑人学生的需求反对自由主义者坚持认为科赫斯正在追求种族主义的政治议程。

无论是真正的慈善事业,政治柔术还是其中一些,这一礼物引发了一场争论,当时强大的美国州,县和市雇员工会联合会主席李·桑德斯向联合国基金会发出了一封结束工会财政支持的热烈信件。

趋势新闻

历史上,黑人学院和大学已经教育了很多黑人美国。 今天,HBCUs正面临着前所未有的挑战:政府资金减少,母公司贷款资格更加严格,以及基于低保留率和毕业率而失去更多联邦援助的威胁。

在这种环境下,联合国儿童基金会如何减少2500万美元 - 其中大部分专门用于直接分发给有需要的学生?

“我可以拿走他们的钱,并将其用于良好状态,”迪拉德大学校长Walter Kimbrough说。

Kimbrough历史悠久的黑人大学已从Kochs的UNCF礼物中获得约50,000美元,专门用于父母不再有资格获得联邦PLUS贷款的学生。

Dillard以2,000美元至5,000美元的增量向候选人提供奖金,例如一名荣誉学生因单身母亲因健康问题而失去工作。 Kimbrough说,这名学生一直计划睡在同学的沙发上,因为她没有钱吃食。

Kimbrough不同意Kochs的大部分政治行为。 但是,“我仍然会为非裔美国人社区的重要事情而战,我会用他们的钱去做,”他说。

据福布斯报道,大卫和查尔斯科赫从他们的工程师父亲那里继承了一家石油公司并将其扩展到私人持有的科赫工业公司,该公司2013年的收入为1150亿美元。 兄弟俩代表保守的候选人和事业花了数百万美元自己的钱,

他们被自由派辱骂,因为他们向保守的事业捐赠了数亿美元,并被称为种族主义者,特别是因为他们支持法律,批评者认为这些法律让黑人投票更难。

“他们是白人至上主义者。他们用金钱充斥着我们的国家,”活动家和艺人哈利·贝拉方特去年说。

科赫发言人梅丽莎科拉米亚称贝拉方特的言论“是虚假和应受谴责的”。 她说,科赫斯“毕生致力于推进宽容和自由社会 - 每个人都根据自己的个人优点进行评判,他们可以自由决定自己的生活。”

科赫斯有黑人和白人的支持者,他们表示他们要求选民身份证的努力与种族无关,而且与在民意调查中阻止猖獗的欺诈行为有关。 民主党人说,欺诈是微不足道的,而且微不足道,选民身份证的目标是压制民主党在贫困地区的投票,这些地区不成比例地是黑人。 民主党人说,如果科赫斯资助不公平地阻止黑人投票的举措,那就是种族主义。

作为变革之色的执行董事,拉沙德·罗宾逊(Rashad Robinson)与科赫斯(Kochs)资助的组织(如美国立法交流委员会)进行了斗争,该组织在全国范围内努力通过选民身份证和“坚持立场”的法律。 变革之色表示,69家公司因其积极行动而与ALEC断绝关系。

罗宾逊说:“慈善不是正义。”

他说:“在花费多年的时间给某人制定法律来制止他们,这不是正义。这是封面。” “这可能让科赫斯晚上睡得好。”

不像工会主席桑德斯批评联合国儿童基金会主席迈克尔洛马克斯接受2500万美元然后在科赫会议上发言,罗宾逊不会说礼物应该被拒绝。 但他仍然发现它“极具挑战性”。

“这笔钱只是Kochs的一大笔钱。这是沙发里的钱,”他说。 “改变或改变他们所做的和继续做的伤害是无济于事的。”

种族主义指责使阿姆斯特朗·威廉姆斯(Armstrong Williams)黯然失色,他是一位黑人保守派评论员和企业家,毕业于历史悠久的黑人南卡罗来纳州立大学。 他指出,Kochs在过去十年中向UNCF捐赠了较少的金额,并且已经给许多历史上的白人大学。

“如果有人问他们是否曾向黑人机构捐钱而他们拒绝接受,那就进一步巩固了他们是种族主义者的想法。那他们怎么能赢?” 威廉姆斯说。

他说:“它为其他人提供了一个榜样,让他们超越党派关系,为黑人学生提供支持。”

有些人认为捐赠是一个机会,超出了需要学校资金的学生。

“人们不应该受到关于这一点的黑白论点的简单性的影响。它会变得分裂,而且不应该是,”教授埃里克沃尔特斯说,他是霍华德大学教授参议院的前任主席,他在那里学习神经科学和分子遗传学。

沃尔特斯表示,联合国基金会和HBCU应该利用科赫捐款的焦点开展关于货币对政治影响的新研究:“不是为了政治议程,而是为了奖学金。教育共和党人或民主党人。”

他还希望看到HBCU社区利用这个机会就Kochs更广泛的议程如何影响黑人美国人进行对话,并挑战其他人像Kochs一样捐款。

如果他们这样做,沃尔特斯说,“你可以离开科赫兄弟,黑人。”