文章
  • 文章
美国

祖父母在法庭上获得一天

马里兰州索尔兹伯里的Kita Stephenson在成长过程中与自己的母亲并不相处。 因此,一旦她有了自己的孩子,她就试图限制母亲的进入。 她的母亲起诉,他们都去了法庭,Kita终于赢了。

斯蒂芬森说: “当你有一个局外人要求法院下令探视时,你就会带走这么多,而你正在破坏这个家庭。”

但什么是“局外人”? 事实上,什么是家庭? 在其中一个最引人注目的案例中,最高法院周三听到了提出这些问题的论点; 具体而言,即使父母反对,祖父母,其他亲属甚至非亲属是否应该能够获得法院命令与孩子一起探望。

哥伦比亚广播公司新闻记者吉姆斯图尔特报道,该案件起源于华盛顿州的祖父母珍妮弗和加里特罗塞尔。

趋势新闻

Troxels几个月来都没有见过他们的孙子孙女,但是他们说在他们被阻止看到他们之前他们与他们有很好的关系。

女孩的父亲Brad Troxel于1993年自杀,他们的母亲不允许父母去看望她的女儿。

“如果我们是一个稳定的家庭,我们可以为这些女孩提供更多的关爱和爱情关系,”特罗塞尔夫人告诉哥伦比亚广播公司新闻早期节目主持人布莱恩特Gumbel“我认为这对周围的女孩来说更好。”

九位最高法院大法官中有六位是祖父母,他们的质疑很明显,这不是一件容易的决定。

例如,首席大法官威廉·伦奎斯特大声担心,一些“大姨妈”可能会“进来说,'我想每个星期五把(孩子)带到电影里。'”同时斯蒂芬·布雷耶大法官指出“特别”关系“一些祖父母和他们的孙子之间存在的关系。

哥伦比亚广播公司新闻记者约翰·布莱克斯通报道,这是一种现在所有50个州现在都合法认可的关系

西南部的琼·凯瑟琳·博尔说: “过去10年来,一场拉锯战已经升温,其中老年游说团体是该国最强大的游说团体之一,已经推动立法扩大祖父母的探视权 。”法学院。

虽然立法者一直渴望保护祖父母,但法院一般都将父母的权利排在首位。

“父母,好父母有权决定什么对自己的孩子最有利,”博尔说。

但这种代际斗争正在导致越来越多的瘀伤和昂贵的法庭战斗。

“我赢了这个案子,但我不是胜利者,” Kita Stephenson说。 “我没赢。我丈夫没赢。我的孩子没赢。”

甚至最高法院的裁决也不太可能改变。 在这样的情况下,每个人总会失去一些东西。