文章
  • 文章
美国

报告:劫持者不是在9/11之前的身份证

一名高级国防官员周四表示,五角大楼的一份报告驳斥了一个秘密军事部队在911恐怖袭击事件发生前一年收集情报的想法,这可能已经阻止了劫机者。

五角大楼总检察长办公室周四表示,对该单位的记录进行审查,称为Able Danger,没有发现任何证据表明它已经确定了头目Mohamed Atta或参与2001年袭击事件的任何其他恐怖分子。

该报告是在2000年被一个被称为“能力危险”的机密军事情报部门确认的19名劫机者中的4人之后被命令的。



索赔来自一名前情报官员,他曾为Able Danger,中校Anthony Shaffer以及众议院军事委员会和国土安全委员会副主席众议员Curt Weldon工作。

R-Pa。的韦尔登说,在2001年9月11日袭击事件发生前一年多,该部队利用数据挖掘将头目穆罕默德阿塔和其他三名劫机者与基地组织联系起来。

趋势新闻

韦尔登质疑报告的“动机和内容”,并驳回了其结论。 “以令人作呕的官僚主义方式行事,国防部IG挑选了证人的证词,以尽量减少能力危险努力的历史重要性,”韦尔登在一份声明中说。

韦尔登说:“这份报告破坏了军人的声誉,他们有勇气挺身而出,将他们的脖子放在线上,描述他们在9/11之前跟踪基地组织所做的重要工作。” 他说调查没有回答它应该检查的问题。

他还说,情报部门希望向联邦调查局提供信息,但五角大楼的律师拒绝了这项建议。

该报告承认,一名Able Danger成员声称他被禁止在2000年由一名特种部队高级指挥官向联邦调查局提供图表。 但是,该报告说,“这位高级官员没有回忆起这一事件,我们相信这张图表对联邦调查局的价值最小。”

五角大楼曾表示,一些员工回忆起在袭击发生前看到阿塔成为恐怖分子的情报图表。 报告称这些说法“差异很大”,证人在发言中有时不一致。

一些立法者要求五角大楼调查国防部官员是否对Able Danger管理不善并对Shaffer进行报复。 他是该计划的主要支持者,后来他的安全许可被撤销。

该报告称,谢弗因参与而没有受到报复。 但是,检察长确实在处理他的办公室内容和他的绩效评估时发现了“程序性疏忽”。

Shaffer的律师留下的消息周四没有立即归还。

去年,调查袭击事件的两党委员会称其为“没有历史意义”,从而解决了这一问题。

该委员会联合主席托马斯·基恩表示,他希望该报告能够结束关于Able Danger的讨论。 “在此之后,我不知道它能走到哪里,”基恩说。