文章
  • 文章
话题

众议院共和党叛军:参孙核心小组?

K evin McCarthy震惊了所有关注的人,特别是他的众议院共和党人,当他今天早些时候宣布他不会竞选演说者时。 正如他所建议的那样,议长John Boehner重新安排了共和党会议(民主党的核心会议),另一位共和党人将被提名为发言人。 但是,如果足够多的共和党人(247中的30人,自20世纪20年代以来的最高人数)不投票给提名的候选人,那么根本就不存在选举人的可能性。 从理论上讲,民主党人可以投下决定性的选票,并选出一名共和党候选人以外的其他人; 这似乎不太可能,前议长南希佩洛西今天说选举演讲者取决于共和党人。 如果没有人获得218票,博纳可能会继续作为发言者; 他今天下午重申,他作为发言人的辞职只会在选举候补人员时才会发生。

对多数党的大集团来说,威胁不投票给一位发言人提名人是一件新事。 在1998年大选之后,共和党人未能获得席位,实际上只失去了一些席位,几名共和党人 - 足以否认他218票 - 表示他们不会投票选举现任的纽特·金里奇作为发言人。 他放弃了候选资格并辞去众议院的职务,使这个问题毫无意义。 但这是一项创新,发言人的党派提名是在国会选举后的几天定期举行的; 众议院叛乱分子的威胁与最近创建的自由核心小组的成员大致相同,是一件新事物。 当然,其结果是使党变得混乱,似乎无法治理:不是,你会想,这是一个很好的姿态,可以在下一次选举中竞争。

叛乱分子一直愿意制造这样一种威胁,并且足够强烈以至于可能说服博纳鞠躬,这是他们极度沮丧的证据。 这是共和党人获得众议院多数席位的第五个年头 - 实际上比他们在1994年和2006年选举之间的几个月内所占比例一样多,但他们觉得他们的成就很少。 这不是一个准确的感觉:众议院共和党人愿意接受隔离,导致联邦支出基本持平四年,这在1945年到2010年之间没有实现。但是政治家倾向于把他们的成功视为理所当然并且纠缠于他们的失败,特别是当对抗持续了很长时间。 他们不得不与民主党总统打交道,他们缺乏讨价还价的意愿和能力,以及参议院民主党领袖,他们顽固不化。

具有讽刺意味的是,这种已经持续了将近五年的对抗将在15个月后结束。 2017年1月20日之后,巴拉克奥巴马将不再担任总统; 2017年1月3日之后,Harry Reid将不会成为参议院民主党领袖。我们将有一位新总统,很可能是共和党人,很可能是比奥巴马更善信的谈判者和妥协者,参议院民主党人将有一位新的领导人,大概是查尔斯舒默,他反对但也足够理性(至少如果你像他一样聪明)可以合理预测。 众议院叛乱分子继续寻求对抗和可能的政府关闭,尽管2013年10月的民意调查结果表明,有可能失去其他相当可观的众议院多数票。 (如果您对此有任何疑问,请查看 。)但是,至少在我写作时,他们没有合理的演讲者候选人。 我对自由核心小组成员的许多原则性问题立场表示同情。 但有时我认为它应该称自己为参孙核心小组。