文章
  • 文章
话题

男性在寻找大学时应该提出的4个问题

近年来,随着学者们在社会公正方面退居二线,大学生面临的最紧迫的问题是,学位是否会让你找到工作,而且更多地与你的感受是否得到适当的证实有关。

进入白宫顾问Valerie Jarrett, 在Yahoo!上了 。 育儿上市女性在寻找大学时应该提出的问题。 她在文章早期重复了这样 :五分之一的女性在大学期间遭到性侵犯(当然,她并没有指出这是一个神话),并为寻找大学的女儿的父母提供建议。

Jarrett提出了四个问题:学院有哪些性侵犯预防计划? Title IX协调员的职责是什么? 性骚扰控告者的报道过程有多容易? 那些控告者可以获得哪些支持服务? 这些都是一个谨慎的学生的好问题,他们被媒体报道轰炸,声称大学校园里存在性侵犯的“危机”。

但我正在为准备上大学的男性提出我自己的短名单。 很好,大学一旦被指控性侵犯,大学就不关心他们了。 还有很多问题可以而且应该被问到,但是我将我的名单限制在四个与Jarrett的配对。

1.学校对性骚扰和性侵犯的定义是什么?

如果您只阅读学生手册的一部分,请阅读学校为其校园内性行为不当构成的定义。 一些学校采取了“ ”政策,如果被告学生无法证明犯罪没有发生,则可以保证找到责任。 这一特殊政策通过将举证责任转移到被告身上,使司法系统处于领先地位。 田纳西州的一名法官 ,“如果没有录制口头同意书或其他独立方式来证明同意,则被告证明投诉方同意的能力会造成轻信,并且是虚幻的。”

但是不要去拍摄所有的性接触,特别是如果学校处于双方同意状态。 如果原告声称他们太醉了以至于不同意性行为,那么他们会声称自己太醉了以至于无法同意录像带。 也许学院会让录音带来证明真相,但是现在大学校园的真相惩罚被指控的学生相比 。

由于大多数大学手册现在广泛地将性侵犯定义为包括 ,所以最好的办法是完全避免在大学中发生性行为。 大学制定了允许对学生政策,所以在校外约会也不安全。

在当前的气候下,真的没有什么可以保护自己免受指责。 很抱歉听起来如此可怕,但是当 ,即使喝了一口酒也会让女性无法表示同意,事情变得可怕。

2.谁在Title IX办公室工作,他们过去对性侵犯有什么看法?

在许多情况下,被指控学生的唯一办法就是在事后起诉大学。 (当然,只有在能够负担得起律师的情况下,这种方法才有效。)被告学生的许多声称他们因性别而受到歧视被驳回。 幸存下来的少数人有明确的证据表明Title IX协调员或其他据称公正的调查员说出了一些对男性有偏见的事情。

例如,一名来自华盛顿和李大学的被开除学生提供的证据表明,Title IX官员Lauren Kozak之前曾做过一个演示,解释说如果一个女人后悔性行为就意味着性行为

来自奥尔巴尼大学Chantelle Cleary的Title IX协调员将为“完成帮助大学发现 ”。 作为一名公正的调查员,她的责任应该是找到真相,而不是找对被告。 Cleary从未回应华盛顿审查员关于她作为管理员角色的进一步解释的请求。

如果在媒体上引用了Title IX协调员关于校园性侵犯的话,这很好地表明她和整个办公室都不够公正。 请记住,当一名被告学生在校园听证会上被自己照顾自己时,原告会有一个完整的行政办公室来她。 政府越是偏见,校园对年轻人(最有可能被指控的人)的危险性就越大。

3.判决校园性侵犯的听证程序是什么?

最重要的是,未来的男学生需要了解学院或大学的裁决程序。

被告是否有权盘问? (很可能不会。)他可以在场律师吗? 这位律师可以代表他,还是像雕像一样坐在那里? (雕像,最有可能。)学校是否要求被告学生及时提供指控的详细信息? 学校是否遵循听证会或单一调查员模式? 谁将会调查并最终裁决?

被指控的学生在大学里有什么(如果有的话)正当程序权利? 他们会被禁止看到他们的原告吗? 性行为不端政策是否将指控者称为“受害者/幸存者”? 申诉程序是什么?

如果您学校的政策对上述所有错误的问题回答“是”,请在与其他学生互动时格外小心。

人们需要密切关注这一过程,以便在指控到来时不要瞎了。 我最好的建议就是什么都不说,并且在被告知指控时立即聘请律师。 但一些学校强迫指控学生违反其第五修正案的权利进行片面的“调查”。

4.学校目前是否因违反第九条而受到教育部门的调查?

如果是的话,学校可能会处于校园狂热状态,更有可能将没有证据的被告学生驱逐出联邦政府。 它发生在俄亥俄州立大学,该大学 ,试图安抚教育部。 许多被指控后来起诉他们大学的学生提到有关性侵犯的抗议活动和校园报纸文章促使他们被驱逐出境。

校园气氛和媒体关注是受到严厉控制的学生受到如此待遇的一个主要因素。

但永远记住,在目前围绕校园性侵犯的歇斯底里,一个人是有罪的,直到被证明是无辜的( )。 我再次道歉,如果这看起来像恐惧,但大学校园对被控性侵犯的学生来说已不再安全。 由于活动人士告诉我们,正当程序权利已经消失,因此这个问题非常重要,必须采取严厉的措施。 他们的信息很明确:正当程序对于刑事法庭来说是好事和花花公子,但是这是一个大学校园,该死的,正当程序在这里没有被控犯有重罪的人。