文章
  • 文章
话题

建立更多的核武器还是回到黑暗时代?

减少碳排放以避免迫在眉睫的高潮灾害实际上是他们的主要目标,你认为环保组织会吵着要用核反应堆取代燃煤发电厂,核反应堆不排放任何碳。

惊喜! 他们不仅坚决反对核电,而且他们现在认为建造核电站实际上会“让美国重新回到全球变暖的竞争中”,因为 - 得到这个 - 感谢他们,没有新的反应堆正在建设中,它可能需要十年或更长时间才能完成所有官僚主义的繁文缛节。

环境美国的一份新报告还声称,即使奇迹发生并且到2030年建成了100座新核反应堆,这仍然不足以满足其严格的碳减排目标。 这让您了解燃烧化石燃料的现有发电厂受到多大程度的攻击。

塞拉俱乐部能源项目主管戴夫汉密尔顿说:“今天我们有更清洁,更便宜,更快速的解决方案,我们应该在认真考虑恢复核恐龙之前投资。”

他们的解决方案之一(除了核电)是能源效率(即拔掉所有东西)。 另一个是利用可再生能源,如风能,太阳能和生物质能(人们在发现电力之前使用),“在减少全球变暖污染和节省消费者资金方面,”比核电更有效,“华盛顿办事处主任安娜·奥里利奥说。环境美国。

“这是无稽之谈,他们知道这一点,”能源研究所的Dan Kish回答道。 “他们所要做的就是去能源信息管理局的主页(

www.eia.doe.gov

“清洁能源战略不仅仅与可再生能源有关。 丹应该知道并为自己感到羞耻,“汉密尔顿反驳道。 “我们拥有沙特阿拉伯的能源价值,我们可以通过现成技术减少这些能源。”

因此,如果限额和交易通过,它要么拔掉你自己的所有东西,要么依赖于替代能源,这些能源从未提供超过任何先进工业社会总电力需求的一小部分。 如果环保主义者走上正轨的话,它将完全回到黑暗时代。

)。 太阳能和风能都远远超过核能。“