文章
  • 文章
话题

不,Brett Kavanaugh的母亲没有取消对原告父母家的赎罪权

最高法院提名人Brett Kavanaugh被指控在20世纪80年代初期他们都在高中时,曾对一名女性Christine Blasey Ford进行性侵犯。 卡瓦诺一再 ,毫不含糊地说,他没有做过这样的事情。

这些指控引发了本周政治游击队员的正常反应,包括通常播放误导,虚伪和彻头彻尾的虚假攻击和防御。

但也许对福特声称的最奇怪的回应包括裁定的1996年案件的疏通。 案件涉及福特的父母, ,以及卡瓦诺的母亲玛莎,她当时担任该法庭的法官。

马里兰州的记录( 蒙哥马利县巡回法院的案件号156006V )显示,布拉塞斯在法庭上进行了数年的斗争,以挽救他们的房屋免于丧失抵押品赎回权。 一个简短介入此案的法官就是Martha Kavanaugh。

对于右翼的一些人来说,这些文件证明了克里斯蒂娜·布莱西·福特(Christine Blasey Ford)与布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)共同努力。

“坏血:法官Kavanaugh的母亲被逮捕在最左边的原告父母的家中,”Jim Hoft发布了一个标题,他是互联网上最常见的错误人物。

一个名为Pacific Pundit的网站发表了一个标题性的读物,“CHRISTINE BLASEY-FORD MOTIVE:REVENGE - KAVANAUGH'S母亲对1996年预防案件中的父母的判决。”

电力线博客发布的另一个标题是“KAVANAUGH'S MOTHER RULED FOR ACCUSER'S PARENTS。”

开头的段落写道:“看起来像Brett Kavanaugh的母亲,Martha Kavanaugh法官,对Christine Blasey Ford的父母进行了裁决,这位女性指责Brett Kavanaugh遭受性侵犯。 法庭文件显示,在取消抵押品赎回权的情况下失败的一方Martha Kavanaugh听说是马里兰州波托马克的拉尔夫和保拉布拉西。 他们似乎是Christine Blasey Ford的父母。 ......现在似乎有一种超越党派政治的动机,福特在“事实”之后很久就弥补或显着地修饰了她的故事。

这个故事以这些方式结束,“福特女士似乎更有可能发明或大大修饰了这个故事 - 出于政治偏见,由于法庭案件对家庭的敌意,或两者兼而有之。”

Kavanaugh这些所谓的“啊哈!”防御的问题在于它们依赖于对实际法庭文件的误读。

对这些文件的审查表明,卡瓦诺法官在1997年签署了一项命令,在Blaseys为他们的房屋再融资后驳回了取消抵押品赎回权。 第10次案卷读取,“法院命令(KAVANAUGH,J./RICE,M。),以及在此特此弃权的自愿运动,以及由HARRY J. KELLY作为受托人提交的债券将被释放并返回归档。 ”


记录显示Martha Kavanaugh是参与该案件的几名法官之一。 记录显示,她没有对Blasleys家的劫持做出任何裁决。 记录还显示她参与案件的情况很少。 基本上,她解雇了它,就是这样。

她甚至驳回了“带有偏见”的丧失抵押品赎回权,这意味着,根据案情,案件已经结束,不能以同样的理由重新审理。 此外,如果您想知道,根据提供的最新数据,Blaseys 仍然保留房屋的所有权。 所以,不,看起来他们失去了家。

互联网是一个愚蠢的地方。 不要成为一个傻瓜。