文章
  • 文章
话题

解决方案是,自由派媒体出售大量政府黄金

在国会面前跪拜的时候,自由派记者迫切需要政府救助,他们可能会如此困惑:

我们是否应该感到尴尬,因为这些“最优秀和最聪明”的媒体代表在宣布他们对独立新闻的奉献时乞求官方讲义?

或者,我们是否应该嘲笑曾经骄傲的自由派媒体机构选择成为他们在过去几十年中如此积极推动的国家的病房?

作为一个生活报道和分析新闻超过二十年的人,我倾向于选择尴尬的选择。

在任何情况下,很明显,修正案已经完成,现在剩下的就是让自由派记者和他们的政府新主人完成他们的歌舞伎舞蹈,以获得国会批准和总统签名,为政治正确的报纸提供大量援助和广播公司。

你听说过“太大而不能倒闭”。 现在它“我们太重要了,不能失败,所以咳嗽起来,吸盘。”

嘿,当你无法生产足够的产品让人们愿意付钱让你保持营业时,奥巴马总统和国会民主党人都很乐意帮助你,不管怎么说,你们已经相互帮助了很长时间,你们去了同样的精英学校等等。

实际上,对于描述我的反应而言,“愤怒”可能比“尴尬”更准确。 我无能为力; 我喜欢新闻,大多数新闻编辑室独特的节奏和文化,打印机墨水的气味,新闻传说,赢得新闻独立所需的勇气和血液,整个作品,这就是为什么这让我感到羞耻而不是......

无论如何,Media的Danny Glover的准确性报道了FTC为期两天的研讨会,题目是“新闻业将如何在互联网时代生存?” 众议员亨利·瓦克斯曼准备开始写立法。

来自非营利和学术界的自由记者和他们的旅行者都渴望在虚线上签名曾经被称为“契约奴役”的人。

“众议员亨利·威克斯曼今天从国会山长途跋涉到联邦贸易委员会总部,向记者和新闻消费者传递信息:你们所有人都需要就与政府合作达成共识,以拯救陷入困境的新闻业。

担任强大的众议院能源和商务委员会主席的加利福尼亚州民主党人并没有直截了当地表达,但他的观点很明确。'政府必须以某种方式参与'以拯救新闻业Waxman说:“正在进行的”市场失灵“只会在没有干预的情况下恶化。

与Waxman的声音领导合唱的愉快是一个媒体沉重。 格洛弗告诉我们,美国媒体集团的高级副总裁兼首席运营官乔恩麦克塔格特告诉研讨会与会者,“作为一个公民社会,我们不相信公开市场或自由市场”来提供这样有价值的服务。

根据格洛弗的说法,麦克塔格特还宣称,由于市场力量(又名“消费者选择”),媒体不应该受到影响。

格洛弗告诉我们,乔治城大学传播学教授马克麦卡锡(Mark MacCarthy)与麦克塔格特(McTaggart)一起唱歌,他们驳斥了反对政府救助的批评者。

他说,批评者是错误的,因为政府对艺术,科学和其他领域的参与是“传统的,主流的和全美的......这不是一种奇怪的,奇怪的异常和外星人对我们生活的侵犯。这就是方式我们在这个国家做事。“

吉兹,这两个家伙必须参加由教授的媒体历史课程,他们不仅创立了领导英国社会化的英国法比安社团,还撰写了几本赞美苏联独裁者斯大林的书。

特别是麦克塔格特应该召集前通用汽车首席执行官里克瓦格纳(Rick Wagoner)谈谈政府官员不干预承诺的价值。 瓦格纳在奥巴马总统总结时发现了一条艰难的道路 - 而且可能是非法的,但朋友之间的宪法是什么? - 在宣称绝对不想“经营汽车业”之后几个小时就解雇了他。

在研讨会期间,还向Waxman的歌曲哼唱着Eric Newton,他是富有的奈特基金会新闻项目的强有力的副总裁。 牛顿以其他人所赚取的钱为自己选择的原因谋生,他拒绝接受政府从未参与过媒体的“神话”。

“这是一个虚假的论点,只能阻止我们做正确的事情,”牛顿说,根据格洛弗说。 这个论点的博弈真是令人叹为观止。

当我读到像牛顿,麦卡锡和麦克塔格特那样的评论时,让我感到震惊的是,他们无法辩解瓦克斯曼的借口,这是解释大多数政治家空话的基本虚伪。

Newton,MacCarthy和McTaggart更清楚。 例如,牛顿声称政府救助不会损害媒体独立性,因为同样的“防火墙”将广告和社论分开。

当管理层坚持要求他们受到尊重时,防火墙可以在私人企业中工作,但是当政府参与时,防火墙就不同了,因为没有人能够对拥有监管机构的权力幸福的联邦官僚或者诉讼司法部的律师打包传票并坚持下去。

哈佛大学和西北大学的研究人员证实了这一点,他们最近研究了政府广告对四家阿根廷报纸调查报道频率和强度的影响。

据Nieman新闻实验室称,“哈佛大学的Rafael Di Tella和西北大学的Ignacio Franceschelli分析了阿根廷四大报纸,并发现他们愿意报道政府丑闻与从政府金库获得的金额之间存在很强的相关性。”

换句话说,政府资金越多,调查新闻业就越少。 反之亦然。 哈佛大学和西北大学的几位数据学家不需要进行多元回归分析就可以解决这个问题。

这就是为什么几百年来,新闻业一直在努力摆脱政府监管。 Newton,MacCarthy和McTaggart以及其他所有知识渊博的记者都知道这一点。 这些人选择忘记它。

如果他们必须以艰难的方式学习瓦格纳的教训,那将是多么正义。

您可以在的Di Tella / Franceshelli研究中阅读Nieman的更多内容 您可以在阅读Glover关于FTC研讨会的完整报告