文章
  • 文章
话题

审判律师的另一个医疗保健专用

此之前,我们讨论了众议院医疗保健法案中的一项规定,该法案对医疗事故索赔实施有意义上限的州 。 但这并不是审判律师的唯一礼物,这些礼物隐藏在众议院通过的医疗保健法案的2,000页中。

原告的律师有很好的理由,以及为什么美国司法协会的顶级说客Linda Lipsen今年至少五次访问白宫。 审判律师看到了他们关于进步的政治议程。 经过多年的辩护,他们现在在一年内 ,并将其他新条款纳入法律,这对他们来说意味着更多的钱。

以下语言可以让任何外行入睡,包括该法案第257条:

任何国家的总检察长可以代表居住在该州的自然人,在美国的任何地方法院或对被告有管辖权的国家法院,以该国的名义提起民事诉讼,以获得货币或公平的救济。违反本标题或其下发布的法规的任何规定。
引起恐慌的第一个原因:AG代表大多数州的“有抱负的州长”,而且某些总检察长 - 认为Elliot Spitzer--多年来一直相当无耻地将办公室作为他们自己的政治进步战略的一部分。

这意味着,由于企业难以遵守2000页医疗保健法案通过后的数万页法规,肆无忌惮的律师将有机会针对他们选择的几乎所有业务。

但是,检察长不会单独工作,因为他们也可以聘请审判律师。 禁止联邦政府与私人律师签订合同,代表他们起诉并收取应急费用。 但是,州检察长通常会这样做,而律师合同往往是基于给那些在政治上有良好关系并做出正确的竞选捐款的人。 如果州公司可以在州或联邦法院提起诉讼以执行保险法,那么试验律师就可以开门买进。

因此,除了奥巴马医改中包含的其他前期成本外,美国企业也可以期待被起诉 - 很多。 如果他们非常不走运,那么新医疗制度的预期混乱将导致他们向私人审判律师支付律师费。